極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章

文章分類

統計資料
立即溝通

 


我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子,『日藥本舖』樓上七樓

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。


脂漏、敏感、酒糟、黑斑與青春痘

肌戒毒與敏感

肝斑與黑斑

青春痘

毛孔粗大清潔


關注我們

繁簡轉換

RSS

    首頁 -> 鬆弛、瓜子臉與光波拉皮
分享到           11.5K
主題:「電波拉皮沒有效?」=談一個過度簡化的問題
2009-02-22 16:01

20092月,一個朋友丟下一句很尖銳的問題

「請問,你覺得~電波拉皮~就是沒效,對嗎?」

就這位格友留言,可能是這一篇文章的內容引起誤會!?

(有興趣看原先文章的朋友,請點選一篇。如果沒有興趣,我們就開始囉唆了

「合法」、「非法」、「無效」與「有效」

任何存在的治療,無論合法或非法,一定有它的優點與缺點優點遠遠大於缺點,或者是缺點並不致命的治療/藥物,就會被核可、認同而成為合法治療/藥物。如果優點小於缺點,或者長期風險深不可測,自然就淪入非法治療。

也就是說,如果某醫師<=比方說我堅持只作合法治療,短期或許有「官僚顢頇拖延」的缺點,但是生命價值是如此重要,對於安全與健康的保障是很巨大的課題

從另外一個角度看,為了避免「官僚顢頇拖延」造成重症患者真正的生命風險,全球各地對於癌症或罕病患者的治療項目中,都承認「醫師與患者都同意的仁慈療法」醫師可以介紹患者某些尚未有明顯證據的治療方式,在「人體試驗」的前提下,由衛生署同意引入這樣的「同意」基本上有些「死馬當活馬醫的無奈」,當然不應該引入醫學美容這種與生命無關的領域中。

電波拉皮的「有效」與「安全」

談回電波緊膚。

電波緊膚既然成為衛生署同意的正式儀器與合法療程,絕對不可能出現「本質上就不是有效治療」這樣的現象。這個問題「你覺得~電波拉皮~就是沒效」一共十一個字,對於這麼複雜的問題來說,並不適宜以「是」或「否」簡單回答。

之所以放棄電波緊膚,在之前對於電波緊膚與安全的相關文章中已經闡述過了,在這裡再簡單整理一下,算是這個問題的答案:

          我對於「使用強大電磁波於頭部治療」這件事,有著本質上的不信任:如果我們使用的電磁波強度竟然可以「緊膚」,顯然這個強度不應該太輕<=否則我們使用手機就可以緊膚了)。目前已知電磁波的穿透能力很高,加上對腦部影響的長期數據不明身為一位謹 慎的 醫師,加上始終認為「身體健康的重要性應該遠遠大於美容思考」,我寧可採取安全許多的紅外線(光波緊膚)。

          電波緊膚的確效度不是100%:就像這篇文章闡述的,電波緊膚的效果可能是80%的人有效,可能是50%的人有效(<=這是一年多以前的數據,現今結果不知如何)。這些「幸運有效」的朋友,有效程度可能是20%,可能是80%—進步的來源可能是「以全身麻醉方式加強治療強」,也可能是「增加單次治療的發數」。

相較之下,接受光波緊膚的朋友確定是100%有效;至於有效的程度,倒是與電波緊膚一樣。

身為皮膚專科醫師,我的「膽子」比較小我希望的治療是「絕對有效」,這樣比較不需要向受術者道歉

因為這兩個理由,診所放棄了電波緊膚。

儀器的風險說法隨時會變,健康的風險不可以出現!

補充一下比較新的進展:對於「電波緊膚會有溶脂的效果」這個傳聞(風險?),幾年前還「遮遮掩掩」地談;到處「闢謠、否認」地談;現在原廠都推出了「電波溶去肚皮脂肪」的塑身療程,果然是確定會發生的事了。

因為這樣的發展,個人對於「相關單位」發布新聞的可信度,覺得「更加謹慎起來」

考慮臺灣民眾對於「臉頰凹陷」的絕對厭惡這會使得顴骨高聳,出現「刻薄」的感覺?許多人因此執行玻尿酸豐頰手術身為皮膚專科醫師(<=這個剛剛講過了),至今尚未受過「自體脂肪移植」的相關訓練,我決定不冒這個險

結論?電波緊膚是有效的;甚至說,對於肚皮的緊緻方面,我會建議受術者考慮微/電波緊膚治療。但是臉部(<=腦部!)這麼說吧,我只願意讓家人接受光波緊膚治療

補充閱讀:

雷射後「黑黑白白」傷害的修復

2010雷射對肝斑治療效果的最新報告

自然醫學美容談雷射健康的人才能接受雷射治療!

主題:磨皮,再談飛點雷射黑斑的雷射治療後遺症從「皮膚專科醫師忽略的成因」談起