「科技」日新月異，根據喜新厭舊的人類習性，追逐者眾~只有患者很蠢嗎？錯！ 連 醫師們也趨之若鶩！

沒有指責的意思，也不願意錯誤鼓吹。只是「占」在教育長的位置，比各位更有機會看到太多成敗、黑白…

一直想提醒各位的是：

①        「新科技」、「新儀器」意味著「使用的人少」。在科技/IT產業中，買錯了新電腦，最多是難用、浪費錢（各位手上都沒有Betamax，找不到錄影帶的錄影機？各位不曾買過某種音樂產品，當時風風火火，現在孤零零地被ipod打趴？）。

在醫療產業中，買錯了「醫療」，代價絕對是健康，往往是生命！

②        不說風涼話。當醫師這麼多年，我當然知道「病急亂投醫」的心酸。然而各位從來不曾想過，「亂投醫才造成病急」：

③        拜託敏感肌膚、酒糟/玫瑰痤瘡到臉紅、臉腫、臉痛的朋友回頭想想，您是不是「一聽到某產品好用，立即嘗試？」、「一聽到某儀器/治療最新，馬上奔往？」

如果不是這樣「立即嘗試」、「馬上奔往」的亂投醫，會有今天的「病急」嗎？

今天已經「病急」了，還要繼續亂投醫嗎？各位希望明天病更急？更沉重？

良藥未必苦口，忠言必定逆耳。我也不是喜歡當烏鴉的人（<=誰「喜歡」呀？）剛剛寫完心痛：先接受錯誤治療，再來擔心皮膚後遺症？…

馬上有人問問題：

您好，我有三十年異位性皮膚炎。之前是全身性，現在剩下臉和脖子經常發作，肉眼可見發炎後的色素沉澱及紅紅的疹子。

聽說prp自體細胞療程可以修復不健康的皮層，請問您認為prp自體細胞療程可以修復不健康的皮層嗎？請給我建議，謝謝回覆…

我的回答是：

①        PRP我還不熟悉，目前在觀察與思考中。

②        各位只思考有效，我擔心風險。如果導致皮膚更加發炎，是您想要的結果嗎？如果使異位性皮膚炎發炎更厲害，是您想要的結果嗎？

「安全的治療」是一條窄巷

在醫療治療中，我們很清楚地知道「吃一顆藥有效，吃二顆藥更有效；吃一百顆藥會死翹翹」。換句話說，經驗告訴我們：「治療」有二道界線；追求有效，並且不過量。

然而進到「醫學」美容（<=「醫學」？），充耳的是「新雷射更有效」、「新成分更有效」、「多滲透、多吸收、多有效」這些下限名詞。至於「這樣做很危險」、「吸收太多會死翹翹」的上限聲音完全闕如。

如果「醫學」美容只談論有效，「死人決不會生病！」<=這算哪門子「醫學」美容？

結論！！！

①        醫療上，我們只信任真實證據，只信任「有長期證據支持的穩定治療」；這是性命交關的事，開不得一絲玩笑。

（聽不懂？想想「最新心導管手術技術」vs.「最穩定心導管手術技術」~）

②        「醫學」美容裡，我也只相信「有長期證據力的保養品/治療方法」。各位以為這不是性命交關？看這裡！保養品不是「絕對安全」！「漂亮美眉部落客」與「美妝達人」不應該隨便推薦！

無論您做任何決定、任何治療；術前建立肌膚監測數據，術後建立肌膚監測數據，反覆對照，多次而長期地追蹤對照，這是唯一的真理，其餘皆是魔道！

呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態！

言盡於此，繼續心痛中…勿打擾…

部落格設置目的：

①        極緻，只做對的事！為了幫助更多患者，極緻希望獲得高手們的分享。如果您對某種治療非常有把握與醫學證據，請告訴我們。極緻會謹慎地評估，並且協助建立該治療方案的肌膚監測原則與大力推廣

②        專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚治療機構；特別是錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、敏感問題

③        想定期獲得真正的醫學美容與保養品訊息？請訂閱本部落格。「微博答客問」欄目開通說明與更多影音視頻檔請按這裡

補充閱讀：

醫師應該大膽進取，還是謹慎保守？=微博答客問 2011081902 2011-08-19 14:42

「新產品、新趨勢與新成分」的討論=保養品應當賣夢？還是賣健康保證？ 2011-03-07 21:02

「醫學」美容的意義不應該是「快」，是「確效」與「安全」 2011-04-02 21:42

心痛：先接受錯誤治療，再來擔心皮膚後遺症？  11/22/2011 08:53 pm

有毒的，最貴！危害健康的，最貴！ 2011-11-24 15:14

保養品不是「絕對安全」！「漂亮美眉部落客」與「美妝達人」不應該隨便推薦！ 2011-11-15 12:30

呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態 2011-01-06 16:11

患者教育應教導患者進行邏輯思考=醫學美容時訊專稿採訪 2011-05-06 20:39

如何「正確」選擇保養品？一位新格友的疑問=拾美網改寫版 2011-10-20 18:22

肌膚監測是否可以「預測」保養品傷害？格友來函 2011-01-06 16:08

化妝品成分也需要上市後監測（PMS） 2011-01-06 18:10

為什麼保養品「長期使用有危險」？=談「實驗室數據」與「長期追蹤PMS數據」 2011-03-15 16:21