.jpg)
如果您想電話與我們連絡（原則上只接受約診）；我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7樓。
你也可以加上我們診所的Line；全球都可以Line通話
如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子。
如果您開車/搭車/公車：忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車，基本上在「捷運忠孝復興站」下車。
這是綺麗健康生技的Line
這是綺麗健康生技的FB
這是綺麗健康生技的微博
新浪微博
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
補充說明：
這裡談的懸吊線，在台灣可以是羽毛線，甚是可以是金線…我對這些「單線懸吊」的拉皮手術沒有經驗，不敢置評。但中國朋友剛好在問，上網找了張「羽毛線拉皮」的圖片給他們看，忽然論壇就有這一篇「浮出來」…
這篇文章是2009年5月21日發佈於大陸時訊論壇。有許多醫師同儕回應了，我就一併引上。
給個我的個人意見吧：作為醫師，應始終將安全性和療效確實性置於首位。
目的：
評估懸吊線面部提升術（threadlift）的長期療效。
方法：
l 懸吊線組（10位患者）僅接受懸吊線提升術
l 聯合治療組（23位患者）：接受懸吊線提升術結合眉部、中面部、下頜及頸部的其他面部年輕化療法
l 對照組（10位患者）：僅接受其他年輕化治療（脂肪移植、化學剝脫、拉皮術），作為隨機對照組
l 回診期：12~31個月；平均值：21個月
l 每次回診拍照記錄
l 由4位獨立的學會認證面部整形外科醫師進行長期療效雙盲法評估
結果：
術後1個月，所有受試組均呈現療效；除了接受單一懸吊線提升術組，其餘2組之療效均可持續至研究結束時
對照組（僅接受其他年輕化治療）及聯合治療組之療效均優於懸吊線組（僅接受懸吊線提升術組）
該患者僅接受懸吊線中面部提升術。術前（A、B），術後（C、D）
22個月回診，未見面頰萎縮和下垂改善
該患者接受中面部懸吊線提升術結合脂肪移植。術前（A、B），術後（C、D）
12個月回診，見面頰萎縮及淚溝畸形改善
對照組。該患者接受下瞼整形及下瞼和中面部脂肪移植。術前（A、B），術後（C、D）
14個月回診，見下瞼雙凸顯著改善
結論：
懸吊線提升術僅在術後短期內有效，且效果有限。而這種短期療效，可能在很大程度上歸因於術後水腫和炎症。經對其在療效、風險與患者不適度方面的客觀評估，懸吊線面部提升術不應被繼續採用。
討論：
Contour Threadlift（產品名）懸吊線材料於2005年獲得美國FDA許可，之後隨著相關問題不斷增多，FDA停止了許可。雖然Contour Threadlift已退出美國市場，但其他新的鋸齒線類產品仍在市場銷售，且繼續以「非手術面部提升替代療法」（Silhouette Lift; Koister Methods Inc, Corona, California）之名做廣告宣傳。
這類產品都有一個共同點：在皮下層懸吊下垂面部軟組織。但事實上，這種方法用於面部年輕化是無效的，原因有二：
1. 不能產生如脂肪填充那樣的容量性改變
2. 僅在淺層對軟組織重定位，但沒有解決多餘皮膚的問題。
此外，這種淺表置入懸吊線的方法，術後併發症風險相當高。已報導問題包括：線體斷裂與擠出、皮膚凹陷、淺表內出血、輕度不對稱、紅斑、水腫，持續疼痛。
除了上述輕度併發症外，還有病例報導了腮腺管（Stensen duct）涎腺囊腫及慢性炎症反應。保守治療無效後，由於植入懸吊線並不能簡單地取出，患者要求通過拉皮手術移除植入的懸吊線。
對線體周圍軟組織的術中及組織學研究證實了懸吊線取出術的難度：術中觀察見嚴重瘢痕，病理發現邊緣處有纖維殼。也就是說，當效果不理想或併發症出現時，要取出已植入懸吊線並不容易。但事實上，懸吊線更換或重置相當常見；有研究表明，懸吊線術後翻修幾率高達20%。
值得注意的是，至今為止大多數關於懸吊線提升術效果的研究並不科學。事實上，懸吊線提升術美容效果甚微，與廠商及機構廣告宣稱的「療效持續37年」相去甚遠。
隨著現代面部整形外科技術的迅速發展，使一些醫師不得不緊跟潮流、應用創新與微創性替代療法，特別是那些伴有強大公眾廣告宣傳的新技術。但是，儘管面對誘人的市場需求，作為醫師，應始終將安全性和療效確實性置於首位。
懸吊線面部提升術，作為近年出現的一項面部整形新技術，其弊大於利。
其他醫師意見：
A. 前2006-2007我們做了一些，效果能堅持半年就已經不錯了，少數病例有異物痛，2008以後我們基本放棄這個方法。
B. 我從未相信過懸吊線對面部衰老的持久性年輕化效果，所以一直沒有做。可遺憾的是，現在仍有不少的醫生在開展這類手術，且價格不菲。這實在是種不負責任的態度。
C. 非常同意，醫生需要把安全性和有效性放在首位。
D. 贊成上述觀點！我的臨床經驗也是如此！
E. 早就淘汰的東東，有些韓國醫生還在販賣。
F. 我想不要過早下結論，不理想可能是沒有做好。我曾經見過有醫生做的，三年後效果確實不錯。
G. 很早的東西了，做完後皮膚下形成拉力凹槽，表現為皮膚外觀凹凸不平，是無法修復的，影響面部表情和外觀。跟手術層次關係不大。同意弊大於利觀點！
H. 我反對沒有分離的單純懸吊，由於線的切割，效果不會持久。只有組織的分離移位元才能提升！衰老有兩個基本規律：1：骷髏化；2：鬆垂。懸吊線解決不了問題！
I. 深入的研究過，最後還是放棄了，同意這個觀點。
補充閱讀：