極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章





















文章分類

統計資料
立即溝通

 


我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子,『日藥本舖』樓上七樓

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。


脂漏、敏感、酒糟、黑斑與青春痘

肌戒毒與敏感

肝斑與黑斑

青春痘

毛孔粗大清潔


關注我們

繁簡轉換

RSS

    首頁 -> 健康漂亮必讀
 < 1 2  3 4 5 >  >>  
全部文章
這是一個「無所不化學」的世界=廣告/新聞閱讀
                        						

(如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全部圖文與超連結,煩請點擊這裡

補充說明:

推行肌膚檢測至今,最常被問到的質疑就是:「為什麼政府不知道?」、「為什麼政府不管理?」、「為什麼廠商不知道?」

最近與西 安齊顯龍 醫師(第四軍醫大學,西京醫院,全軍皮膚病研究所)合寫的一篇文獻中,我提了一段話:「有別於醫師對於護膚品成分的學習,實際操作「肌膚監測」可以避開紛雜、難解的作用、副作用、成分相互影響、不純物等誤區。並且由於實際的皮膚反應/細胞結構變化,操作者可自行發現某些尚未被報告或紀錄的現象與反應,補足現今護膚品成分科學可能忽略的、未知的成分-皮膚相對反應。」

《繼續閱讀》

閱讀:145       回應:0
2010-11-15 18:03
「無添加」的科學定義
                        						

(如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全部圖文/超連結,煩請點擊

時訊發佈了一篇保濕,我改寫成使用...

《繼續閱讀》
閱讀:200       回應:0
2010-11-13 14:56
醫療詐騙?引一篇勞永樂先生的網路文章
                        						

(如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全部圖文與超連結,煩請點擊這裡

補充說明:

這篇文章的原名是「一朝被蛇咬 三年怕草繩」。內容談的是「醫療「新知」往往可以因為商業利益而過度渲染」。詳細內容我就不贅述了至於「我的感想」?在補充閱讀

一朝被蛇咬 三年怕草繩 6 《繼續閱讀》

閱讀:107       回應:0
2010-11-10 18:47
長期、大量的實體數據;唯一「有科學證據的安全」!
                        						

(圖片取自http://www.fanpop.com/spots/csi/images/141345/title/csi-wallpaper

昨天貼了一篇大陸論壇的文章:醫療美容“胡說行銷”的6宗罪。文中「隱含」了一句很重要的話,我沒有詳細補充,一直掛在心裏。

今天無論如何想說清楚、講明白!

為什麼要長期監控?

長久以來,「科學界」(<=「醫學界」也是「科學界」的一環)學會了一件事:「現在否認的,不表示永久否認;現在同意的,不表示永久同意」。

就是這種「看證據說話」的態度,人們可以在強大的宗教壓力下,仍舊逐漸地從「地心說」,而轉向「日心說」;也是這種不斷隨著人類科技進步,在更多新證據支持下,我們學會放棄某些治療(比方說福善美、諾美婷…),以保障全民的健康。

美國的FDA不是不嚴謹,只是許多事實往往需要大量的人、大量的時間才能夠明瞭。所以我們需要十四年的時間,才瞭解諾美婷(Sibutramine)會造成使用者的風險;需要三十三年的時間,才知道阿斯匹林(Aspirin)除了止痛之外,也可以預防心血栓。

安全,是醫療最大的考慮!

「眼尖」的朋友一定可以在醫療美容“胡說行銷”的6宗罪中發現:

「該專家告訴筆者…隆鼻材料…判斷材料的好壞有5條標準,一是...

《繼續閱讀》
閱讀:141       回應:0
2010-11-10 18:27
從「大陸禁用/召回減肥藥曲美(臺譯:諾美婷)」談長期監控系統之必要
                        						

圖片取自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2010-11/03/c_12733133.htm

(如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全文,煩請點擊這裡

補充說明:

Sibutramine這個成分被禁用的過程,我們再一次學習到:人類對於成分的理解,往往要經過大量人群、長遠時間才能稍微掌握。也再一次地確認上市後不斷長期監測系統(PMSpost-marketing surveillance)的重要性。

還是請各位仔...

《繼續閱讀》
閱讀:1240       回應:0
2010-11-03 12:32
從「IPKN BB霜烏龍事件?」談「只有長期監測,真正看到細胞不受損才是硬道理」
                        						

IPKN BB霜含螢光反應」事件至今,有正面說法(廠商的SGS檢測陰性;衛生署剛剛發表了下列新聞)也有負面說法(蘋果日報的送驗結果呈陽性反應)。

一時大家似乎迷惑起來

對於臨床醫師來說,我一點點都不關心「IPKN添加了什麼」!我唯一關心的是「IPKN產品究竟會不會損傷皮膚?損傷身體?」

極端地說:只要產品確定長期使用不損傷身體,就算添加了亮亮劑、黑黑劑...一大堆奇奇怪怪,從來不曾聽聞的化學成分So What 《繼續閱讀》

閱讀:115       回應:0
2010-10-21 17:38
是裝傻還是故意?邱品齊醫師格文引用
                        						

補充說明:

邱 醫師這次談的,基本上還是「廠商的成分標示不詳實」甚至是「不誠實」。

不要再傻了這是個娑婆世界,您真的想保護自己?想知道自己使用的保養品究竟是保養品、還是農藥?

不要相信廠商、不要相信不專業的網友、不要相信專業的醫師、不要相信任何人、任何說辭!唯一可信任的就是證據,「細胞」的證據。只有細胞真正知道它要什麼!如果皮膚細胞都發炎了,您相信肝臟、腎臟不會有任何病變?

您不相信「危險的保養品可能導致乳癌?憂鬱症?」

使用某產品前,做一次肌膚檢測。使用產品三個月後,做一次肌膚檢測。二次相互比較,肌膚究竟變好、還是變壞,必然一目瞭然!呼籲建立「使用保養品時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態

《繼續閱讀》

閱讀:198       回應:0
2010-10-12 14:50
雷射對執行者的傷害=張宜菁醫師文章引介
                        						

1打雷射前,重新確認護目鏡所對應的波長。

補充說明:

雷射治療方興未艾的今天,醫師們未必真正了解相關風險。當年「電燒病毒疣導致醫師喉嚨長菜花」的新聞,才使醫師開始警覺到,原來「書上」說的是對的!

幫病人做雷射美容時,你保護好自己了嗎?

張宜菁醫師/臺北醫學大學附設醫院皮膚科

台灣醫學2010, Vol.53, No.8, P.41~42

隨著醫學美容的蓬勃發展,民眾對雷射等光電儀器等的治療需求大幅提昇,醫師們每天在診間忙著幫病人打雷射,專注在如何達到療效與避免併發症,可別忘了研究整個過程的安全性!雷射發射出來的強大能量,與肉眼所能感受到的難以相比;我們無法看到可見光波長以外的雷射光...

《繼續閱讀》
閱讀:330       回應:0
2010-10-09 18:19
「史上最強化妝品評鑑報告」?不!可!能!
                        						

這是一位朋友對於化妝品不良反應有四大病因文章的回應

我最近看了一本書:「史上最強化妝品評鑑報告」;看完之後,今年週年慶可以省了不少荷包說....

只是誇大的文案!

我不知道「史上最強化妝品評鑑報告」這本書。不過,就邏輯上討論,這本書一定是錯的!

        《繼續閱讀》

閱讀:135       回應:0
2010-10-04 16:28
百貨公司的週年慶又開打了…=5047先生的格文引用
                        						

百貨公司的年慶又開打了

今天新聞全部都講好了,一致的報導百貨公司的週年慶,當然化妝品是銷售重點,每一家都端出令人驚艷的價格來搶客戶,一堆消費者如同不要錢的一樣瘋狂搶購,聽說最低的下殺到1.7折,看起來真的很吸引人...

大家有沒有想到?

這次的週年慶去消費的客戶可能以前都是某品牌的忠實顧客,因此才會有回籠消費的可能。那今天週年慶價格下殺到令人瘋狂,價差突然差別這麼多,「殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做」,那週年慶之前平常消費的人不就是「冤大頭」?

很有趣的問題喔!

這年頭大家都喜歡爆料,我也來爆一次好了 《繼續閱讀》

閱讀:211       回應:0
2010-10-02 15:06

    首頁 -> 健康漂亮必讀
 < 1 2  3 4 5 >  >>