極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章





















文章分類


我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

這是綺麗健康生技的Line

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 


關注我們

繁簡轉換

RSS

    首頁 -> 保養品與藥品使用心得
<<  < 3 4  5 6 7 >  >>  
全部文章
眼睛不看,耳朵不聽,你是我所有的…傷害!?=張麗卿老施格文引用
                        						

補充說明:

老師跟我算是「好」朋友沒見過幾次面,彼此知道「在做些什麼」。

推動肌膚監測,基本上是個「揭發社會黑暗面」的事情。我的「朋友」不多,多的是「被得罪的人」。之所以堅持寫、堅持說,不外因為「必須對得起自己受過的醫學教育、發過的醫師誓辭」。

看到老師後面寫「(不願意)對不起所託品牌、對不起使用人啊!」,心有戚戚~

老師在製造面,沿著嚴謹的學理走。我在臨床面,確認書上說的「是對的」;或者反應給學術界。這是醫界與藥界合作的固有模式,也是我理想中的「醫師」與「保養品配方師」合作模式

各位迷惑於「低敏感保養品」、「不含防腐劑保養品」名詞,卻「實實在在覺得刺激」的朋友,《繼續閱讀》

閱讀:442       回應:0
2011-11-07 12:52
瑞昇產品的疑問=微博答客問2011102101
                        						

這是一位格友的問題,剛好可以回答各位心中的疑惑:我是一位醫師;從「成分表學習」心態退出之後,經常在反省「醫師的職能是什麼?」、「如 何發揮 醫師的最大職能?」

經過許久的反省之後我的結論很簡單:

醫學史的興替告訴我們,醫師應該更專注於核心職能的訓練、專精與追求。二千年來,中醫師逐漸放棄了藥物採取、炮製,專心於疾病的分辨、診斷與治療、評估。一百多年前,醫師將「更體貼、更細緻照顧」的重責大任委託給白衣天使;五十年來,「醫院自製藥物」逐漸消失,由GMP藥廠承接了藥物的製造與品質管控。

醫師,始終聚焦於藥物使用前的疾病分辨與治療估計;治療後的效果、風險評估。因為各司其職,每個職位更為精細、完善;醫學對於人類的造福更為正確。

醫學界的進步是這樣的,在「醫學美容」也應該是這樣的。因此我倡立「護理美容師」的設置,倡立「醫師應當學習肌膚監測,更完整地確保診斷與評估正確」

理解了這些,下面這個問題就容易回答了~

《繼續閱讀》

閱讀:325       回應:0
2011-10-21 12:31
如何選擇正確的保養品?
                        						 

這個問題看起來很大,「結果」倒是很簡單:選對了保養品,皮膚得到保養;選錯了保養品,皮膚因此受傷。受傷之後的皮膚表現可以是紅腫、乾燥、敏感、痘痘、黑斑

很熟悉嗎?懷疑自己的保養品是錯的嗎?接著看下去吧

錯誤保養品會產生什麼傷害?

累積幾年酒糟與敏感肌膚治療經驗,我可以很確定地告訴各位:「酒糟的發作原因雖然不完全清楚;錯誤保養品使用,以及錯誤治療方式,絕對會加重酒糟與敏感狀態」。

        錯誤的美白、去斑「斑」是皮膚發炎後的產物。如果無法區分皮膚是「發炎中」還是「發炎後」;貿然給予酸類美白(左旋C《繼續閱讀》

閱讀:388       回應:0
2011-09-29 19:37
不含Paraben的保養品真的更安全嗎?=Stone格文引介
                        						

補充說明:

Stone跟我沒見過面某個程度上,我們算是經過5047先生相互認識的。

推動肌膚監測之後,許多保養品製造產業的朋友來聽課;說實話,如果不是對皮膚科學理十分有把握,「 皮膚科 醫師講保養品成分給製造者聽」這件事,覺得有些越俎代庖~

三人行必有我師今天Stone先生的文章可以很清楚地告訴各位:半調子地相信或不相信,都是錯的!

《繼續閱讀》

閱讀:661       回應:0
2011-09-13 17:25
奈米保養品,「沒人敢保證一定沒毒」=廣告/新聞閱讀
                        						

奈米科技被大量應用在防曬產品,選擇非奈米產品,才沒有污染生態之虞。圖中產品與新聞無關。(記者鍾麗華攝)

補充說明:

提倡肌膚監測,其實就是提倡「保持客觀的科學性」。

人類使用保養品至今,所有的科學或者是「理論如此」,或者是「短期觀察無傷害」。然而缺乏嚴謹的上市後監測體系(PMS),沒有人知道長期使用的效果、安全與風險如何?

在「長期風險不明」的前提下,我們卻經年累月使用保養品,恆不停止!?

之前提醒過防曬成分對身體的滲入(人乳樣品中發現保養品《繼續閱讀》

閱讀:474       回應:0
2011-09-07 20:12
什麼人「必須」使用保養品?皮膚科醫師的專業聲明
                        						

(圖片取自網路http://www.yue365.com/musiclist/23735.shtml

補充說明:

這年頭商業掛帥,像我們這種古老的<=古板的?)醫師實在非常厭惡!?

各位看到明星使用保養品的燦爛效果都是騙人的!?這種莫名奇妙的「廣告」,在醫療道德上來看,基本上就不可能是誠實的。所以我在結語的時候寫了:「各位「願意繼續相信」,顯然是支持廠商沒有誠信、繼續造假《繼續閱讀》

閱讀:4282       回應:0
2011-08-10 19:03
雷射術後的保養品建議、購買與追蹤
                        						

這是北京Dr. Report網站寄來的一封信;詢問有關雷射術後的保養品使用與追蹤。

其中有個用語叫做「隨訪」;台灣的說法是「回診」。

醫師:您好!

我們現在很多雷射的用戶來購買產品。所以我想請教您一下,以您的經驗,對於術後大概是怎樣的週期進行用戶隨訪?問一下他們的產品使用情況,和使用產品後的恢復情況。怎麼樣會比較好一些呢?

不同的雷射目的,不同的保養品使用與回診時間

無論雷射如何變遷,到201181的今天, 《繼續閱讀》

閱讀:298       回應:0
2011-08-01 15:16
化妝品的【安全保證】是什麼?張麗卿老師格文引用
                        						

補充說明:

前幾天看到 張 老師的這篇文章,我寫了回應; 張 老師也很快回復。就我個人閱讀後的理解,從「現實世界」角度說,「正面表列」永遠有疏失今天驗了塑化劑,明天還有劑化塑沒有驗。驗了劑化塑,還有化塑劑、化劑素、素化季、塑劑化

娑婆世界永遠不缺乏作假的無恥廠商;也許「無辜廠商」在不知情的情況下,使用了不純粹的原料;有些成分今天認為安全,明天又被禁用;成分與成分之間,容器與產品之間各種交互作用這些問題永遠會增加保養品使用者的健康風險,卻永遠不可能「被檢測完」!

所有該說的話,已經反覆在blog文章中陳述。這是我對 張 老師文章的回應:

老師,我一直努力地推動保養品PMS系統,相信您有些耳聞了。

《繼續閱讀》

閱讀:275       回應:0
2011-07-20 20:40
閱讀成分表就理解保養品?再談「防腐劑」=微博答客問2011071701
                        						

        「微博答客問」欄目開通說明

        部落格設置目的:錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫修復;成為專業敏感 《繼續閱讀》

閱讀:249       回應:0
2011-07-17 12:31
保養品就像加工食品=張麗卿老師格文引用
                        						

(如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全文/超連結,煩請點擊這裏

補充說明:

我想講的話,全部在保濕與植物油的第三次討論裡面已經說完了:市售護膚油,無論如何宣稱天然,多少都有防腐劑,否則無法防止氧化與細菌侵害。防腐劑不是原罪,「防腐劑的過度使用」才是問題然而沒有長期追蹤數據的支持,我們無法判斷現今所謂「合理的防腐建議劑量」,究竟會不會因為長期使用而出現不可預期風險?

其它想說的話,請看補充閱讀 《繼續閱讀》

閱讀:484       回應:0
2011-03-24 19:01

    首頁 -> 保養品與藥品使用心得
<<  < 3 4  5 6 7 >  >>