認識 林志青 先生（@5047tw），單純因為自己的blog文章太枯燥，所以到處找正確的專家文章引薦，終於找到了他。很有趣的blog——各位知道成名最快速的「好方法」有二個：跟林志玲結婚，或者罵歐巴馬。許多美容達人選擇吹捧某某節目，另外一些專家則到處罵人。
林志青先生也罵人，但是風格不一樣！
看他的blog幾年來，看著「溫文儒雅的解釋著」，漸漸變成「苦口婆心的勸導著」，最後偶而出現「氣急敗壞的嘲諷著」。我自己也有類似的心路歷程，因此感觸尤深。
美容醫學，特別是皮膚美容醫學中，「保養品」是個被忽略的重要角色：請各位想一想，如果您做完除斑雷射，之後立即塗抹果酸乳液，當然很可能因此燒傷。這本「燒傷」的爛帳，到底算在治療的醫師頭上？還是算在錯誤使用的消費者身上？（《繼續閱讀》                   
                        

                        						
補充說明：
 
身為實踐者，對於「有的放矢」的文章深感興趣。接近五十歲，擔心人生的時間不多，事情還剩很多。如果還停留在討論這個、呼籲那個，實在沒有太多耐心了——人說老了會沉靜，我倒直覺得老了，卻益發焦躁起來！？念佛人講究「菩薩道近，心寬眼慈」；我這樣不斷動怒的人，究竟算「愚痴竟遠道」？還是「怒目扮金剛」？自己都搞不懂了……
不管了。反正5047先生一樣是個火爆脾氣（一樣？）。我理解他是位有製造能力的化妝品從業者；對我來說，就是「他做藥廠，我做醫師」、「他做前期品管，我做後期PMS」的意思。各司其職，盡力於能盡力的本分事。
（二者的差異就是：
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（圖片取自https://photopin.com/）
補充說明：
 
這次引用 張麗卿 老師的兩篇文章。一次引用兩篇，主要是兩篇的表象不同，精神內容其實是一致的。如果允許我做個「廣告」，張老師這兩篇文章的核心，也可以用「以閱讀成分表方式理解保養品」？不！可！能！一言以蔽之！ 如果要講第二句話，我認為是誰能夠真正「瞭解」護膚品？只有「正確肌膚監測」才是真的…。
 
（<=
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（圖片取自https://www.marieclairechina.com官網；為2011年10月號封面）
宋醫師，您好：
嘉人美妝10月份有個關於補充膠原蛋白的稿子，希望採訪您一些問題，這些問題都是在我們官方微博上面徵集到的讀者提問，盼您詳細回答。
多謝您！順祝安好！
下面是採訪問題：
①        我已經喝了兩年的膠原蛋白飲料，但是增重了不少，我該怎麼辦？
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
前言：
這篇文章是針對初步入門，使用高效/平衡與r-PGA的朋友所寫。搭配的網路影音視頻是如何運用基礎產品改善皮膚？。類似的文章還有2010年特別補充小手冊：瑞昇PGA/平衡滋養霜/高效保濕修敏精華乳使用說明，請您一併看看。
如果您的心中還沒有「準備好」，還沒有清楚理解，還沒下定決心。建議先多看幾次《繼續閱讀》                   
                        

                        						
table娜：
 
請問您對眼霜這個問題怎麼看啊…我是個成分控…
回答：
 
蘋果就是蘋果，大顆的可以吃飽，小顆的可以解饞。
蘋果就是蘋果，小顆的因此叫做零食，大顆的雖然稱為正餐，二者都還是蘋果。
霜就是霜，濃些叫眼霜，淡些叫面霜。誰說眼霜不能用在臉上？面霜不能多次使用於眼睛？名詞不重要，重要的是本質（陷入了護膚保養的完全迷茫期！？partII=微博答客問
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
補充說明：
 
張老師寫了篇護膚品真得可以【抗醣化】嗎？。身為臨床醫師，身為「開霧」了的臨床醫師（<=不是「開悟」），我有些小補充：
①      「抗醣化」確實是避免蛋白質變性的重要想法。蛋白質一旦變性，還可能導致整個細胞的代謝問題（<=許多細胞內酵素也是蛋白質結構）。
②《繼續閱讀》                   
                        

                        						
補充說明：
 
5047也是好朋友，也從事保養品製造。跟張麗卿老師一樣，都是「淡如水，但知彼此事」的君子之交…
我們努力的領域不同，方向一致：像我們這樣的人，想的不外是「如何改善行業本質，如何真正造福消費者」。
引用這篇文章是希望告訴各位：「目前保養品領域的未知數其實不少；廠商很認真地進步著，但是加上醫師們肌膚監測的協助，將來會有更多正確的發現」。
真正想保護自己？如何「正確」選擇保養品<...						

                        						
補充說明：
 
張老師跟我算是「好」朋友—沒見過幾次面，彼此知道「在做些什麼」。
推動肌膚監測，基本上是個「揭發社會黑暗面」的事情。我的「朋友」不多，多的是「被得罪的人」。之所以堅持寫、堅持說，不外因為「必須對得起自己受過的醫學教育、發過的醫師誓辭」。
看到老師後面寫「（不願意）對不起所託品牌、對不起使用人啊！」，心有戚戚~
張老師在製造面，沿著嚴謹的學理走。我在臨床面，確認書上說的「是對的」；或者反應給學術界。這是醫界與藥界合作的固有模式，也是我理想中的「醫師」與「保養品配方師」合作模式。
各位迷惑於「低敏感保養品」、「不含防腐劑保養品」名詞，卻「實實在在覺得刺激」的朋友，《繼續閱讀》