分享過張麗卿老師的輕鬆看成分，輸贏一念間；我所理解的內容，應該是談論「對成分要有正確的認知」。這部份台灣推行許多，個人認為「對成分有正確認知」這種教育是重要的，但是也是困難的—「惡紫奪朱」的意思，就是「某正確理論...						

                        						
補充說明：
 
一般來說，文章的補充說明都是放在引文後面。這次特別放在前面，當然是有意義的！
十多年來，承蒙 張麗卿 老師的推動，經過 邱品齊 醫師的「學術加強」， 牛爾 先生的「現實加強」，台灣的民眾現在對於「保養品成分認知與閱讀」這件事充滿了熱情，甚至是狂熱！
這是錯的！
 
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
回答完醫學美容時訊的編輯 袁力 先生《繼續閱讀》                   
                        

                        						


以下是大陸醫學美容時訊的編輯 袁力 先生來信：
醫生：

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
這是 張 老師的本文：
 
這篇文章帶著情緒寫，看了不認同的網友，尚請見諒，勿需留言謾罵。
我相信不少網友都懂得到CosDNAhttps:/...						

                        						
齊醫師對於「醫師建議保養品使用」非常有興趣；剛好我在這方面有許多觀察與經驗，就開始有些書信來往。幾次對答之後，連醫學美容時訊的編輯都有了興趣，又補充問了幾個問題。
這些問題之間其實是相互關聯的，我就一併回答了，還請各位指教：

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
長沙開會的後續效應還在發酵…為了連絡西京醫院的 齊顯龍 醫師，「招惹」上的醫學美容時訊的袁編輯。他問的問題整理成誰能夠真正「瞭解」保養品？只有「正確肌膚檢測」才是真的…一文後，引來許多的討論。 袁 先生來信請我再去看一看，儘可能地回答問題。
然後就是這篇文章。
什麼是「正確肌膚檢測」？
關於「《繼續閱讀》                   
                        

                        						
這次去長沙開會，讀到一篇 齊顯龍 醫師的文章《繼續閱讀》                   
                        

                        						
這次到長沙開會（有許多收穫；包括好幾位大 陸 醫師也發現過度的雷射會導致皮膚乾燥、脫色等問題。這部份的心得，過幾天有空的時候會整理上來），厚厚一本論文集，我仔細地看了許久。其中第四軍醫大學西京醫院皮膚科的 齊顯龍 醫師提出一個「皮膚美容職業新領域—護膚品諮詢醫師」的想法。因為 齊 醫師並沒有到會演講，我在事後想辦法寄了封信給他。結果醫學美容時訊的編輯先生來了一封信，希望能夠邀訪。

《繼續閱讀》