https://www.kmu.edu.tw/~kmcj/data/8607/3398.htm
https://news.sina.com.tw/article/20080711/558246.html
這跟酒糟的形成可能有關嗎?
上面也提到「輕微的症狀只需要一些血管擴張劑及增進血液循環藥物,再加上低劑量的類固醇即可,如病情再三復發,才考慮使用免疫抑制劑」。
雖然治療方式跟酒糟不太一樣,但是酒糟雖然血管擴張,血液卻是凝滯的。有些人使用免疫調節或抑制口服外用劑也確實有療效。
答:
酒糟的原因雖然不明,可是目前「確定」它也可以呈現出真皮微細血管發炎的現象。
也就是說,酒糟可以呈現出「不明原因造成的真皮血管發炎」。
既然是這樣,當然可以使用免疫調節劑控制這樣的血管發炎。問題在於酒糟「不僅僅」是血管發炎,單純地控制血管發炎是「必要」的,卻不是「充分」的—這是我們上了國中第一堂數學課學到的邏輯說法。我們一定要控制血管發炎,可是控制血管發炎,未必表示酒糟就因此被治癒了—因為酒糟還有其它表現。
在您提到的第一篇文章中,有一段話「很有趣」:
「第三類則是最常見的侵犯微細血管;可能是由於藥物或某些食物引起;它通常都是以皮膚丘疹來表現;外型上類似紫斑症;這些病人通常都不會有太大的後遺症,只不過時常的反覆發作也怪擾人的」
我不知道 蔡 醫師談論的「第三型」是不是就是我們「侷限」在臉部的敏感性肌膚/酒糟現象。但是「侵犯微細血管;可能是由於藥物或某些食物引起」卻引起我很大的想像—如果真的有化學污染或藥物,停留在毛孔的角質栓塞中,不斷緩慢釋出造成真皮的發炎現象…我們是不是就找到「酒糟/敏感性肌膚」的刺激來源?
既然如此,我們拿走角質栓塞中的這些污染源,是不是就可以不用理會「酒糟/敏感性肌膚的發作原因不明?我的意思是說,某人算命在某年某月某日將因「血光之災」受傷;我們未必要追究「他是什麼原因受傷?」,只要那天好好地保護他—不出門,而且不洗澡(避免滑倒!?)…等等,我們就可以讓他不受傷了,不是嗎?
也就是說,我們拿走這些污染源—來自藥物或保養品—是不是就可以治癒酒糟/敏感性肌膚?
這確實是瑞昇的理論,我們正在一步一步地驗證它。