線上管理系統

文章標題：

文章分類：
顯示文章：
置頂文章：
文章時間：

問：你好，我也是 宋 醫師的「病友」，目前正在使用瑞昇的一些產品。
偶然間看到你分享五款防曬的那一篇文章，而我最近也在嘗試瑞昇的防曬乳，不知道你是否也使用過了呢？
雖然我已經讀過 宋 醫師blog上，了解<a href="https://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=4580">瑞昇防曬乳的設計理念</a>，不過在實際使用上，還是會有一些困難；比如說太白，只用一小滴就全臉粉粉白白的了，根本難以塗到足以達到防曬係數的使用量。
完全不防水，雖然是為了怕阻塞毛孔，但稍微流點汗就滿面「土石流」，實在讓人有點尷尬。
我以前也使用過@@，但被醫師說我毛孔阻塞嚴重後就不敢用了，雖然也不能確定它就是元兇。
能否請問你在給 宋 醫師看診後，選擇使用哪一種的防曬品呢？如果是@@，想再請教你是如何卸除的（因為醫師反對使用市面上的卸妝油，但拿純植物油卸妝，後續清潔真的很麻煩，用乳液敷臉卸妝，即使只是銀瓶，好像也清不乾淨）？
謝謝~
howard說：
在開始之前，請大家先看一下 張麗卿 老師的<a href="https://tw.myblog.yahoo.com/jw%21qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/article?mid=3638">防曬，其實也有風險的？！</a>這篇文章。
「一再地強調，任何化學防曬成分對皮膚都是有害的」
請大家記住這句關鍵句，我們再繼續談。
我目前在臉上是不使用防曬乳的，但儘可能的躲避太陽。
如果大家讀懂了 張 老師的文章，應該很清楚的知道防曬品首重防止化學防曬劑的滲入，這些在配方上可以運用矽靈、蠟等成份達成。
但這必須建構在正常肌膚的前提下，如果像我這樣的病患（長期皮膚慢性發炎、皮膚障蔽不夠完整），那麼使用防曬品會大幅增加化學防曬成份滲入的機會（皮膚大門敞開，很多成份都有滲入的機會），防滲入機制能不能成功發會效用，也是個未知數。
如果是純物理性防曬，的確是沒有滲入的問題，但會有泛白的問題。
我今天去敷面順便看了一下瑞昇的防曬乳，主體是二氧化鈦；使用二氧化鈦的遮暇力比較高（容易有妝感），也因此膚色較黑的人用可能會泛白。
這其實是目前防曬技術還有待改進的地方，雖然廠商已經有微粒化的二氧化鈦與氧化鋅，但還是可以在改進，而且過小的物理性防曬劑（比如說做到奈米）雖然透明度會提升，可是會衍生另外的問題（防護波段會改變、有滲入皮膚的風險）。
一好不會有兩好～魚與熊掌難以兼得阿
我有跟極緻的同仁討論了一下，您可以考慮擦隔離霜，再擦其它防曬乳，以減少堵塞與化學防曬劑滲入的風險。但這樣會有過度清潔的可能，這點我想您還是要評估一下。
如果您是敏感性肌膚，我想還是不要過度清潔。
<div style="border-style:none none dotted;border-color:windowtext;border-width:medium medium 3pt;padding:0cm 0cm 1pt;"> 其實最有效的防曬是盡量減少日曬，不管是有沒有使用防曬乳，這是防曬的本質，希望對你可以有一些幫助。
</div> 宋按：這位「howard」就是極緻的老朋友「<a href="https://tw.myblog.yahoo.com/jw%214iGg42CaHwCOtSeY4vlw73g5/profile">大熊</a>」；這是他部落格中的文章—那天在網路上閒逛，心血來潮查閱部落格的相關聯結，忽然看到這一篇，覺得實在…猴塞雷...<img src="https://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/39.gif"/>
<a href="https://tw.myblog.yahoo.com/jw%214iGg42CaHwCOtSeY4vlw73g5/profile">大熊</a>是一位很努力也很誠意的男孩子；看到他對防曬說法的充分理解，實在不禁令人佩服…我們決定送給他一個小禮物…
後來才想起來，也許極緻的網路朋友這麼多，也有相關的觀念或治療經驗可以與大家一起共享…這樣吧，我來想個辦法囉…很久沒有舉辦<a href="https://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/searchblog?p=%E6%9C%89%E7%8D%8E%E5%BE%B5%E7%AD%94&my=1">有獎徵答</a>了…
（<a href="https://tw.myblog.yahoo.com/jw%214iGg42CaHwCOtSeY4vlw73g5/profile">大熊</a>算是第一位得主啦…）
 </div>

文章連結：