雖然如此,我們還是相處融洽,即便談論政治,我們也可以公平地,理性地爭辯是非,不論個人~
我是墨綠,從「中正廟」時代就是淺綠。隨著進入社會,對於現狀的不滿讓我們逐漸變成深綠,阿扁當上市長之後,我們狂樂—臺灣看到一些希望了。阿扁選輸了市長,我們對於臺北市的未來憂慮。
阿扁當上總統,我們再度狂樂—臺灣還是有希望的~
隨著阿扁連任,許多深綠與淺綠的人忽然變成墨綠—仍舊是綠色的臺灣派,誓言捍衛臺灣這塊土地的人,卻有些抬不起頭~我相信「兩顆子彈」與阿扁沒有關係,可是總統的許多言行讓我們擔心…即便我是深綠,漸漸因為擔心而成為墨綠~
臺灣的藍綠其實並不代表什麼意義:除了政客,無論挺藍挺綠,你我又獲得了什麼利益?所以我決定提倡邏輯,在部落格中不談政治,只討論醫學、人性、倫理與邏輯。
改變這個世界,從自己做起!
今天藉由Yahoo新 聞連上蔣 先生的「白木怡言」部落格;這是我第一次造訪該網站,卻十分佩服。無論各位對於兩蔣的功過如何評估,有能力影響乾坤的人,有能力翻轉世界的人,智商總是非常出奇。我相信這樣的血統不應該斷絕—對於人類來說,高IQ與高EQ的人,總是對人類整體會有貢獻。
看完該部落格僅有的三篇文章,我留下二篇留言。對於蔣 先生的智慧,從人生的反省角度,從邏輯的嚴謹辯證,甚至從謀略的清楚洞悉,我看到一個非常犀利的靈魂—對於堅持修行的我,這樣的高手非常非常令人佩服!
強烈推薦這樣的部落格,無論您是藍綠,都應該去看一下!
可惜現階段政壇人物很難看到頭腦清晰,邏輯清楚的人~節錄一些給各位看看吧:
「剛開始聽到「去蔣」這個詞的時候,我個人做為蔣家的一份子,難免會有一點感傷;但是當我仔細去看這件事的時候,那「一點感傷」很快就消失無蹤了。
我很快就發覺好像綠營的人沒有人在講「去蔣」,反而「去蔣」、「去中國化」這些詞都是藍營的人在講的。我最近幾年的觀察,民進黨與國民黨不習慣也不懂得用正面的方式來操作競選策略,每次到了選舉,這兩個黨用的都是負面的策略;他們沒辦法帶給選民「hope」,卻很會操作「fear」;綠營總是不斷地提醒民眾以前國民黨時代做的一些錯事,國民黨政權如何在中國大陸戰敗、如何在台灣實施獨裁統治、二二八、白色恐怖、美麗島事件,一連串抗爭、犧牲追求民主的歷史過程,不斷地重複向選民提醒那一段歲月,勾起他們不愉快的回憶,再把這一段不愉快的回憶跟國民黨畫上等號。而藍營的選舉策略也是一樣,不斷地提醒他們的選民,說什麼民進選贏了就會「去蔣」、「去中國化」、把外省人趕走、把軍方眷村和公務員的福利取消…等等,兩黨全部都是操作「fear」的策略來恐嚇選民把票投給他們。
所以從今年年初開始吵得沸沸揚揚的「拆除中正紀念堂」事件,一開始我就認為這是民進黨2008大選策略中的一步棋,而國民黨卻相同的把這件事與「fear」連在一起,而倒楣的是我們這幾個蔣家的後代,因為沒有政治利益而必須選擇相信人民選出來的政府對民主的規劃而沉默,但又卻因為少數人的政治利益,無端地被捲進去這個事端裡。
…
而對民進黨觀點來講,中正紀念堂不拆比拆好;拆了以後,就少掉一個可以攻擊的標靶,把中正紀念堂與銅像留在那邊,每次選舉都可以用來凝聚選民的士氣;對民進黨來說,這個方法也是既便宜又好用。所以,今年年初當他們說要拆中正紀念堂圍牆的時候,我就建議我母親保持中立;沒想到藍營有些人士居然跟著起舞,還破天荒地把它列為暫定古蹟。我接下來就開始擔心國民黨會為了鞏固選票繼續衍生此議題,因為再往下走,民進黨一定會順水推舟地把它列為「正式古蹟」保護起來,至少還可以有20年的時間可以用它來動員選民與選票。果然,民進黨已經將計就計地把中正紀念堂定為國家古蹟,這真是高招。不拆建築,不拆銅像,他們只要改變一些裝修與文字解說,把它定位在提醒台灣曾經經歷過一段獨裁專制的歷史,如何解讀中正紀念堂的存在現在歸民進黨政府所管,台北市政府雖將它定為暫訂古蹟卻已經完全失去「歷史詮釋」的主導權。」
(摘錄自<帶著屬於後輩家人的感傷看「反蔣、去蔣與移靈」>一文)