這是高藥師部落格的文章:
***************************************************************************************
電波拉皮與光波拉皮的比較https://tw.myblog.yahoo.com/arguskao/article?mid=10801&page=1#11880
這絕對是今年相當熱門的搜尋關鍵字!!相信大家一定也相當有興趣吧!!
很久很久以前,許多有錢的貴婦人靠著手術拉皮來保持青春,所以才會有笑話說拉皮拉到最後,肚臍都跑到臉上了,但是開刀畢竟有一定的風險,費用也比較高,於是不開刀的拉皮法因應市場的需求就問世了
要講到拉皮,當然要解釋一下皺紋的由來,在我們的皮膚裡面,支撐肌膚結構最重要的物質就是膠原蛋白(關於膠原蛋白的介紹可參考高藥師另一篇文章),會因陽光.自由基.老化以及其他任何你想的到和想不到的原因而造成流失或傷害,導致肌膚鬆弛,因此皺紋出現.眼尾下垂.嘴角鬆弛,除了從外表上看到的粗糙皮膚及皺紋外,組織學上則可見鬆弛及斷裂的膠原蛋白.另外纖維母細胞的複製能力降低,也會使膠原蛋白數量上有顯著地減少.而這些改變,便造成我們人體肌膚表面產生皺紋及老化的表現。
最早是使用電波拉皮,電波拉皮機所以能夠達到除皺拉皮的效果,完全是利用儀器中產生的電磁波產生熱能(可不要自己用家中的電磁爐來烤臉喲),刺激皮膚真皮層中的膠原蛋白收縮、增生,來讓老化的皮膚恢復緊實、平順的狀況。
電波拉皮的好處除了不用動手術沒有傷口以外,也能夠立即感覺到效果出現,大概在一個禮拜以內就會感覺到原本臉上鬆垮垮的零件立刻歸定位,而且手術的時間也相當短,可以利用週末甚至是午休時間來動手術,動完以後神不知鬼不覺.
動過手術的愛美女性(也許有男性)在接受過治療後應該注意事項:
1.請加強保濕與防曬(當然最好搭配專用的保養品)
2.一週內請勿用熱水洗臉(不超過體溫的水即可)
3.一週內請暫時勿泡溫泉或者三溫暖
至於此項手術的價錢各家診所不一,混亂的程度跟當初用雷射治療近視一樣,一個療程從七萬到十八萬都有,夭壽,差別這麼大.............................
打完以後可以維持一到兩年;然後又要報到一次!!!(如果能維持一輩子,那醫生賺什麼???)
另外還有一種光波拉皮,跟電波拉皮不同,也是非常熱門的手術方式,兩者相同的地方都在於方便迅速,安全;最主要的不同在於光波拉皮是使用遠紅外線,而電波拉皮是使用所謂電磁波,以準確度來說,光波拉皮會更勝一籌(我們都知道可以利用放大鏡將光聚焦,但是熱能卻做不到),所以電波拉皮的目標是皮膚下5 -7m m,而光波拉皮是皮膚下3 - 5m m
在療程方面來說,電波拉皮只需要一次,而光波拉皮大概需要3~4次.但是在手術時間來說,電波拉皮大約需要60分鐘的時間,而光波拉皮只需要約40分鐘左右.手術費用兩者都差不多.
根據以上的介紹,大家都清楚了嗎???
以下是我的回應:
高藥師
我想 我算是有資格寫這篇回 應的 醫師了
為了購買電波拉皮還是光波拉皮機種
我去了香港 找亞洲做的很多(最多?)的一位醫師學習電波拉皮技術
然後到東京 找另外一位醫師學習光波拉皮技術
這樣的學習 如果加計機會成本(就是沒有開診的費用)
大約需要70萬元
後來我選擇光波拉皮 原因我在部落格中交代過了 我就不炒冷飯了
https://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/article?mid=117&prev=120&next=50&l=f&fid=8
我今天留言回應的意思 是因為您說「在療程方面來說,電波拉皮只需要一次,而光波拉皮大概需要3~4次.但是在手術時間來說,電波拉皮大約需要60分鐘的時間,而光波拉皮只需要約40分鐘左右.手術費用兩者都差不多」
這裡面有些正確 有些誤解
目前的電波拉皮 之所以價格很亂 主要是因為探頭不同 與醫師殺價競爭的關係
如果加上有些醫師沒有告知清楚 消費者的疑慮就更大了
目前的電波拉皮「最有效」的方法是某位在東森購物販賣很多次療 程的 醫師所使用的「全身麻醉後治療」
因為可以減少疼痛 當然可以做到很重的劑量 問題是 全身麻醉會有風險 冒著這樣的風險只為了美麗似乎並不划算 還有 病人沒有知覺 可能會做到過度 造成脂肪溶解 如果這是病人要的(縮頰) 當然不會有糾紛 如果不是(臺灣人往往認為臉頰太受 算是刻薄人) 糾紛就出來了 因此這樣的治療方式 原廠並不承認
電波拉皮「次有效」的方法 是 林靜芸 醫師使用的「200發/次/月*3個月」的治療方式 這種治療方式基本上是外塗麻藥 屬於「輕度疼痛」 我跟幾位前輩討論過 也問過國外幾位醫師 這樣的作法似乎比「一次600發」好一些 所謂「似乎」 就是沒有太多文獻證明
如果一次治療600發 基本上需要90分鐘以上 如果是200發 大約40分鐘搞定
光波拉皮是2004年問世(電波是2000年) 所以很多的治療準則都遵循電波拉皮的經驗 事實上 我為了選擇這兩種機種 問過了七、八位醫師 幾位從洛杉磯與舊金山回來的醫師說 他們之前使用電波拉皮 之後改用光波拉皮 所以使用手法與原則就直接移植 當然十分近似
我學習到的光波拉皮技巧 為了達到「不麻醉也完全無痛」 在使用最高劑量的情況下 一次治療還是要耗費260~280發 大約一個半小時
這是我回應的理由 「原廠承認的電波拉皮技術 或者是600發 90分鐘 一年到一年半治療一次 或者是200發 40分鐘 第一年治療三次 同樣的 原廠承認的光波拉皮技術 200~250發 60分鐘 第一年治療三次」才是較為正確的說法 我的使用方法算是成本更高 不建議其它醫師跟進
至於效果 老實說 我也在部落格說明過 「病患都覺得沒有效 都是朋友讚美或是對照片時才有快樂的感覺」 如果跟「全身麻醉型電波拉皮」比較 效果較差 如果跟「微痛式電波拉皮」比較 「無痛式高劑量光波拉皮」效果會一樣 甚至更好一些
補充一下 我當然是這樣說 所以我選擇了光波拉皮的機種(即使電波拉皮的廠商跟我感情很好 給我的優惠也很大~) 如果有其它意見 我很樂意知道
目前我的意見是 如果您要做的是臉部拉皮 而且不打算瘦臉 光波拉皮比較安全 如果您要做的是蝴蝶袖 或是腹部 因為牽涉到脂肪溶解效果 電波拉皮這樣的能力好很多 光波拉皮的部份 我需要更多的文獻報告後才會讓我的朋友(或是護理美容師)試做 根據電波拉皮之前的文獻發表速度 我想最快是一年後的事了...