（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
剛剛美容醫學會打電話來，今天醫改會開了個記者會，「針對醫學美容的亂象提出批判」，佛光山體系的人間福報想要訪問醫學會意見…我是教育長，之前兼任發言人，想問問我的意見。
我的意見分成兩部份：
1.      就個人來說，根據我粗淺的管理學與經濟學邏輯；「醫療廣告」開放比管制好—我當然知道開放後會有些混亂；但是如今的管制方式，使得「《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏；另外，原文內容與報刊並不一致，後者為編輯重修，謹聲明）
醫師，我看到「40100nfpw.html">使用保濕產品的風險來源」之後有個疑惑：雖然錯誤保濕產品可能誘發皮膚敏感、痘痘甚至是酒糟；然而皮膚確實乾燥，又擔心保濕品使用有風險，您有什麼好建議？那篇文章如何幫助我們呢？
「皮膚確實乾燥」的分類與來源
「皮膚乾燥」是使用或需求保濕產品的主要動機，而「避開保濕品風險」這個議題，又可以邏輯地分為「能不使用，就不使用」以及「如果必須使用，如何選...						

                        						

	

	別相信成分表！這樣選保養品　有效　便宜　又安全！揭露廠商玄機　避開脂漏與酒糟！肌膚監測教你　掌握真實效果　避免潛在風險　不當被詐欺的小白【舒膚肌戒小教室EP21】 （Translated Subs. Available）

	有人說只需看保養品的成分表就能了解，但你確定廠商的成分表是誠實的嗎？即使成分表誠實，你無法確定萃取物是如何提取的，例如玫瑰萃取物是從花瓣還是整棵樹提取的。成分表也未標示等級，而不同等級的萃取物含有不同的雜質。此外，成分表也沒有標示比例，因此無法確定各成分的含量。在現實世界中，不同成分之間可能產生交互作用，所以我們需要更多的信息來做出明智的保養選擇。

	大家都知道肌膚監測是現實世界裡的，完全符合科學精神的診斷模式。與其聽信「你說」、「我說」、「他說」、「據說」…不如擺證據，說清楚！ 

	好的，既然大家都知道「科學是嚴謹的實驗設計，使結果具有客觀的可再現性」這個事實，就可以理解「控制變因是科學的起手式
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
①        如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏
②        這是網路影音報告，詳細資料請看這裏
這大概是我們第一百次報告類似案例了…既然理解了皮膚有...						

                        						
補充說明：
 
這是「別人」寫的稿子」，只轉錄，不評論
監測肌膚，重現健康美肌=[101Dr.健康視界採訪編輯/王靖雅
 
《繼續閱讀》                   
                        

                        						  
（圖片取自網路https://renren.it/a/ITxinwen/google/2011/1008/133236.html）
Designer S：
醫美費用對年輕人來講還是偏高，所以目前我都是使用一些基礎護膚產品。我的思路是：太貴的保養品也要長期使用才能有效，不如存好錢一下子做個醫美，效果不是來的更快？ 平時基礎護膚做好，防曬做好，有問題就去醫美， 宋 醫師覺得這個思路正確嗎？
美白、祛痘產品我用過，就沒那個耐心等效果出現…美白針、雷射治療是不是可以代替同樣功能的保養品呢？
回答Designer S：
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（圖片是https://www.cosdna.com/cht/stuff.php對於薰衣草的搜尋結果；我們如何確定「薰衣草部建議男性青少年於身體部分使用薰衣草類產品」是對的建議？在這個實際的地球上，我們完全不需要考慮劑量問題？）
寫完40102dt24.html">「以閱讀成分表方式理解保養品」？不！可！能！，結論是「讀成分表，完全不可能理解保養品」。立刻有位好朋友給了回應…（<=同陣營的反方辯論！？）如果我沒有會錯意，他的意思是「讀成分表，還是可以稍微理解保養品」。
宮梓博士的回應是：
我...						

                        						
（20101012補充：這篇終於完成了…請看408">https://hk.myblog.yahoo.com/doctor-skin/article?mid=1408）

寫完肝斑的較完整回答，醫學會中立刻就發現醫師爭辯：「雷射會反黑vs.雷射可以處理反黑」。 
肝斑不能以雷射治療！？
如果各位對於肝斑的治療史熟悉的話，一定很容易在網路上找到「肝斑不能以雷射治療」這樣的說法。這個說法的基本基礎是「肝斑的黑色素活性很大=>如果做雷射，容易產生熱量=>容...						

                        						
①        401017mx6.html">「微博答客問」欄目開通說明
②        部落格設置目的：錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫修復；成為專業敏感
《繼續閱讀》