極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章











文章分類

我們在哪裡?

加入好友

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

加入好友

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 



Google追蹤

關注我們

繁簡轉換

RSS

    搜尋結果:80
<<  < 6 7 8 9 10  11 12 13 14 15 16 >  >>  
全部文章
脂漏性皮膚炎可以治癒嗎!?十個月禁斷類固醇的案例報告
                        						

臉紅、經常脫屑、乾癢的患者,十四年來無法脫離類固醇。經過十個月的正確處置後,不需任何類固醇,也不再輕易臉紅、脫屑、敏感;外觀恢復正常。80px;" />

 

而且表皮的污膩黏著,真皮的發炎混濁,都漸漸地改善。毛孔也看到粉刺軟化,自行排出

80px;" />

簡單地說:

剛寫完「「酒糟」有沒有機會治癒!?同樣三年,喜與悲的巨大差異!」,立刻有位朋友提醒我:「他的脂漏性皮膚炎也是許久不需使用類固醇了!」然後要我寫下來給大家。

這個案子故事很簡單:被診斷為脂漏性皮膚炎,然後反覆使用類固醇等控制藥物十四年來,至少一個月要使用一到三天。跟隨我們的治療之後,十個月後得到從來沒有的感覺——從臉上發炎消失,毛孔縮小,細緻光澤並且十個月內再發率為零來看,我理解他的「說法」。

這樣的案子比比皆是:我是位傳統的皮膚科醫師(不自慚地說,總算也是直轄市公立醫院的主任醫師)。自從肌膚監測這許多年來,我看到許多奇妙的、原先以為沒有減輕機會的狀況(「酒糟只能控制,難以改善」、「脂漏性皮膚炎只能控制,基本上一輩子都這樣」……),隨著「既然已經塞太飽要吐了,就……吐吧」的觀察與協助,這些人都得到很好的生活品質

不多說了,有興趣的朋友還可以看這三篇:

「脂漏性皮膚炎」的自癒現象!?

「脂溢性皮炎可痊癒?」的進一步討論

《繼續閱讀》

閱讀:4638       回應:0
2013-11-01 00:00
「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能!
                        						

之前寫過一篇文章「誰能夠真正「瞭解」保養品?只有「正確肌膚監測」才是真的」,裡面有一句很重要的話,各位也許不是很清楚:

化妝品比藥品更複雜!

這個「複雜」不僅僅是

1.      藥品的國家管制比較嚴格:藥品上市前必須經過動物實驗、一期、二期與三期人體試驗;保養品不需要這麼嚴謹。「不嚴謹」意味著「風險飄動幅度較大」

2.      藥品的製...

《繼續閱讀》
閱讀:4571       回應:0
2011-09-06 17:08
微針治療究竟是對的?還是錯的?
                        						

寫過幾篇討論微針滾輪可能引發敏感與酒糟的文章——事實上,我們很早就對微針滾輪出現關心。幾年下來,回顧當年想法,很自傲地發現:「只要邏輯正確,基本上避開許多風險」。

(圖片取自www.gotw.com.tw

關於微針這個物理戳刺治療,我想提醒的是

  • 「加強經皮滲入」其實也等於「加大藥物滲入與累積的機率」。因此不只是「看到給多很高興」,還要有「給太多會受傷」的心理警惕。因此必須配合肌膚監測密切應用,以免「始料未及」與「過猶不及」。
  • 戳完要導入的東西,必須非常謹慎。絕對不能使用護膚品等級,一定要符合(至少)肌肉注射安全的等級。這部分,已有許多論文證明風險了。
  • 深戳與淺戳,多戳與少戳,密集與鬆散,結果必然不同。
  • 無論如何,這行為都是戳傷(即便廠商有「特別販售居家型」)。因此必須嚴格遵守無菌操作觀念。

以下有五篇文章,我每一篇只部分引用,有興趣的請自行點進去看。以下是這五篇外部文章:

關注微針嫩膚風險:面部變應性肉芽腫和系統性超敏反應

微針嫩膚治療中,常在針刺前先外用藥妝以促進功效,實際上類似於「外用產品皮內文刺」

雖然微針應用于皮膚美容迅速流行,但相關安全性資料尚少

本文報告3例微針嫩膚後出現面部肉芽腫病例(2例外用維C精華液),其中1例同時出現系統性超敏(全身性過敏systemic hypersensitivity)症狀

結論:在微針治療前使用未經許可的外用產品,可能引...

《繼續閱讀》
閱讀:4520       回應:0
2013-12-25 00:00
「脂漏性皮膚炎」也許是皮膚的自我救贖?=自然醫學的「自然」案例
                        						

補充說明:

有位格友在監測肌膚,重現健康美肌=101D.健康視界訪問稿留言,看完很是「高興」。

身為醫師,我不敢忘記自己是醫師。醫師,是上帝授予人類了解人體奧秘的使者。運用這些知識,我們得以救助人們,也應該幫助人們預防傷害。前者是「醫療」,後者是「衛生教育」或稱「患者教育」。

二者 都是 醫師的義務,我不敢忘記。

這位朋友有些疑問,我不打算正面回答,我想講個故事 《繼續閱讀》

閱讀:4515       回應:0
2012-02-02 15:49
不容隨便忽悠!臺灣禁止達人瞎扯保養護膚產品!=廣告/新聞閱讀
                        						

(圖片取自https://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v145033.html

今天有位敏感肌老患者寄了個新聞給我,一看就知道這傢伙也是個「恨磚家」的貨……

先給各位看新聞內容吧:

網PO美妝心得,提「保濕、防曬」違法!

網友在逛各大網站時,都一定看過部落客分享美妝文,使用哪種產品,好不好用,圖文並茂。

但注意了!不論是強調「保濕」、「防曬」,還是「水嫩Q彈」,只要提到療效,通通不行!

就連PO出使用前、使用後搭配商品的正妹照片,也全都觸犯化妝品衛生管理條例。

提醒部落客,不論有沒有跟廠商合作,只要沒有廣告字號登記,PO出相關分享心得,就是違法!

解釋一下:

臺灣的保養品廣告法規很嚴格,如果沒有實體證據,是不可以宣稱「療效」的。因此這個新聞的意思就是:「有種你就證明療效,正式申請廣告字號。如果沒種,不准瞎說!

我的感想:

爽!

加貼網友留言……

你好。我於11月底發現得激素依賴性皮炎,現在紅腫嚴重,洗完臉後皮掉了就會出水,一個多月沒有任何改善...

《繼續閱讀》
閱讀:4507       回應:0
2014-01-06 00:00
一定「要」防曬≠一定「要擦」防曬乳;談「防曬」的風險
                        						

每次到了秋天,總有許多保養品廠商、 皮膚科 醫師提醒消費者:「不要因為秋陽溫暖,就忽略了防曬」。這樣提醒的本意是對的,但是做法未必正確。

因為親自肌膚監測,我們發現並不斷提醒「防曬也是有風險的」(使用防曬乳,結果變更黑?細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿),消費者與所謂「達人」們似乎不能理解,仍舊對著舊知識盲從。為了導正這樣的盲從,我又寫了幾篇什麼人「必須」使用防曬產品?之類的指導文章。

這次美國講話了,大家還是懵懵懂懂,似醒非醒?

「防曬」=「防止曝曬」

《繼續閱讀》

閱讀:4412       回應:0
2011-11-07 11:29
如何確定保養品無毒?塑膠容器與化妝品的關係,從安全談起=張麗卿老師格文引用
                        						

補充說明:

很久很久以來,我們就知道「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能!

那些達人、美妝部落客、廣告漫天撲地來,讓各位誤以為「保養品絕對安全」。事實上,既然保養品會滲入體內(人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介),它當然就會導致生理的問題。如果某個保養品會引發您的臉部發炎,進到血液中的該成分/該產品,會不會誘發乳癌?誘發肝癌?

《繼續閱讀》

閱讀:4401       回應:0
2012-02-15 13:58
隔離霜,隔離的到底是什麼?還有BB霜、CC霜……等是一回事情嗎?
                        						

80px; height: 609px;" />

(圖片取自https://www.flickr.com/photos/britishlibrary/11095967006/

【民眾以為】

化妝品專櫃小姐都說:隔離霜可以隔離外界髒空氣;也可以保護皮膚免受化學彩妝品的侵入。現在霧霾污染這麼嚴重,我認為即便沒有上妝習慣,出門時還是要抹上隔離霜,才能真正地保護自己……

【皮膚科醫師知道】

身為專業醫師,嚴謹溯源討論,我的專業朋友圈與網路資料都找不到「隔離霜」這字的原始定義勉強有醫師認為「等同pre-make upmake-up cream,翻譯成中文應該 《繼續閱讀》

閱讀:4369       回應:0
2015-10-02 00:00
又乾又油粉刺又多...這是原因與詳解=Dcard跟FB、YouTube問題大匯集…
                        						

20230<label class=807 (1).jpg" src="https://pic.pimg.tw/doctorskin123/1691390206-1653400954-g_n.jpg" title="202307 (1).jpg" />

  對於敏感肌、脂漏性皮膚炎與酒糟的朋友,他們的人生故事往往(99.9%)是從青春痘,從控油抗痘,「堵塞、傷害酸性保護膜」開始;變成敏感之後繼續保濕,堵塞更兇直到今日的噩夢。

  既然這樣,回頭變健康的方式當然也是從「重建酸性保護膜」。

  肌膚監測認為最便宜而且可以信任的做法,就是從食用橄欖油的塗抹做起。

  因為食用油的操作幾乎不可能發生毒性風險(相對於LD50,「食物」的ED50極低,極安全),所以我們這樣思考,也建議各位這樣思考。但是

《繼續閱讀》

閱讀:4340       回應:0
2023-08-07 00:00
自然醫學美容談雷射—健康的人才能接受雷射治療!
                        						

從「醫學美容糾紛與日俱增」談「2010年最新醫學美容新趨勢」

身為臺灣最大美容醫學會的教育長,每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年,隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」;宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世,醫學美容的糾紛案件依然層出不窮

不禁許多感歎。

醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」,「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件;然而這些「醫美糾紛的受害者」,顯然並未得到任何「確保」。換句話說,所謂「最新儀器」或者「最新技術」,究竟是福,還是禍?

醫療追求的是最安全,不是最新!

身為醫師,我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇,「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響;人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝,最新潮的名牌包包;甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)帶給世人的警訊,多少人家破人亡?整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質,忘記使命」所帶來的重大傷害。

醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」,醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間,需要科學驗證(<=所以才有所謂的「論文發表」),目的當然是「...

《繼續閱讀》
閱讀:4336       回應:0
2009-12-28 00:00

<<  < 6 7 8 9 10  11 12 13 14 15 16 >  >>