（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
補充說明：
 
臺灣的醫學美容競爭到非常激烈的程度；除了醫 師與 醫師之間的競爭，媒體也來插一腳—行銷 公司賺 醫師的廣告費用，購物台與醫師平分勞力收入（<=醫師只剩下「勞力價值」了~）。保養品廠商、藥妝通路也來搶一碗飯吃。「醫學美容」無論做為動詞與名詞，基本上是個瞎掰！
實在不想得罪人！但是看著這些新聞，各位可以很清楚地看到「這些新聞背後的邏輯是相互衝突的」。換句話說，它們不可能都是對的。如果不是A
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
這是今天收到的內部分享圖片—自然美的某些老師們與我有魚雁往返的習慣，會相互分享「特殊的案例」。
今天這個案例，一看到真皮的扭曲微血管，所有診所的小姐都「嚇死了」…內行的看門道，外行的看熱鬧。各位格友們，我就不多解釋了…那位老師寄來的信件，我附在後面。我寄去的信，也附在一起了…
images/19/tKSUZ5t9rulkcQbgcCEMBw.jpg"/>
 images/19/09m3h4gVf0gN62XSBCxyMA.jpg"/>
 images/19/1ie0Rs6PIAxLpnlcVAVgkA.jpg"/>
 images/19/Jg_Gl2pHtbiuejGvRKI3EA.jpg"/>
 images/19/fMpL...						

                        						
images/19/S.0o.KejvK7OkvPkyRYlTQ.jpg"/>
①        部落格設置目的：錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫修復；成為專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚的治療機構

《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/JbreXfSFr_Y36_6upgwXcw.jpg"/>

（圖片來源：https://www.iso.org/iso/theisocafe/iso_cafe_cosmetics.htm）
轉貼了 張 老師的格文安全保養品的思考=張麗卿老師格文引用與回應；裡面有些內容，我就知道會有細心的朋友注意到。果然真有人注意到了…
粉紅海洋：
大部分的合成酯、乳化劑、防腐劑， 都會有 老師您提到的殘留滲入或堆積的風險。但是，沒有這些有辦法製作產品嗎？會不會根本沒有理想，完全無殘留堆積的產品？所以擦保養品即使洗卸完，問題還是會慢性存在？<=求解答《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/wCYBi2IheLVM0ivYuyxDQQ.jpg"/>
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
補充說明：
 
昨天晚上，「不小心」轉到台視，看到犀利人妻打出「大結局」的字樣；老婆吼著：「不要動！」然後就…
看到結局很有趣：女主角的曖昧、微笑嘴角，其實沒有說明太少…我想結局應該是可以猜的，也就是所謂的「開放式結局」，但是給了線索。
今天看到網路評論，才知道編劇似乎犯了眾怒…
images/19/XNG3FsRdh0w4yD1oB6hBgQ.jpg"/>

《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/uhmYJt7xBqqMXgGWViRo_Q.jpg"/>  
（本文為香港瑞昇公司版權，僅做部分節錄；有興趣的朋友請參閱原文）
①  這個案例主要由影音說明；因為Youtube不准上傳超過10分鐘的影片，有興趣的朋友煩請點擊這裡
②  ...						

                        						images/19/obSogS.iZsRt6R8plLThBw.jpg"/>
images/19/RRueyF4w5Fatty_XGIlE5w.jpg"/>
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全部圖文/超連結，煩請點擊這裏）
補充說明：
「廣告/新聞閱讀」這個欄位的設置，主要是藉由廣告或新聞解讀，從中間學習邏輯概念。台灣民主雖久，民智開啟的程度還是辛苦…這是執政當局刻意設下的局，以方便政權統治？還是資本主義、資訊過多下的選擇錯亂？我沒有辦法知道。唯一知道的是：「教育是百年樹人的事，做了，就對了…」
這次二則新聞，都不是我自己說明的—這二則新聞來自格友5047
《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/84nm5fIFziwYW0rdiWkqkA.jpg"/>
中時電子報 更新日期：2010/06/19 03:08林佩怡／台北報導
中國時報【林佩怡／台北報導】
在網路賣出一個保險套，遭罰廿萬元；拿三根棉花棒交換，罰款三萬元！台北市洪媽媽向市議員陳建銘陳情，指出她上網交換額溫槍、束腹帶等「醫療用品」，卻遭衛生局約談，有朋友甚至被罰數萬元，她痛批太不合理。衛生局回應，每月檢舉件數達四百件，約談被檢舉者之後，若情節嚴重才會開罰。

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
帝高陽之苗裔兮，朕皇考曰伯庸。攝提貞于孟陬兮，惟庚寅吾以降。皇覽揆余初度兮，肇錫餘以嘉名。名餘曰正則兮，字餘曰靈均。紛吾既有此內美兮，又重之以脩能。扈江離與辟芷兮，紉秋蘭以為佩。汩餘若將不及兮，恐年歲之不吾與。朝搴阰之木蘭兮，夕攬洲之宿莽。日月忽其不淹兮，春與秋其代序。惟草木之零落兮，恐美人之遲暮。不撫壯而棄穢兮，何不改此度？乘騏驥以馳騁兮，來吾道夫先路。
昔三後之純粹兮，固眾芳之所在。雜申椒與菌桂兮，豈維紉夫蕙茞？彼堯舜之耿介兮，既遵道而得路。何桀紂之猖披兮，夫唯捷徑以窘步。惟夫黨人之偷樂兮，路幽昧以險隘。豈餘身之憚殃兮，恐皇輿之敗績。忽奔走以先後兮，及前王之踵武。荃不察餘之中情兮，反信讒而齌怒。餘固知謇謇之為患兮，忍而不能舍也。指九天以為正兮，夫唯靈脩之故也。曰黃昏以為期兮，羌中道而改路。初既與余成言兮，後悔遁而有他。餘既不難夫離別兮，傷靈脩之數化。
《繼續閱讀》