10.5pt 6pt 0cm;" class="SungFengYi">去珠海演講，喉嚨仍痛，聲音嘶啞，身體疲倦到一個極限。
10.5pt 6pt 0cm;" class="SungFengYi">心情愉快。
10.5pt 6pt 0cm;" class="SungFengYi">這次去面對珠海慢性病防治站的許多同仁，知道該醫院是珠海皮膚病治療的宗主之一。肌膚監測既然是真理，應該推廣到所有的 皮膚科 醫師，接受皮膚科同儕的檢驗與修正是最重要的事。
10.5pt 6pt 0cm;" class="SungFengYi">之前去北京醫學會、西京醫院；同樣疲倦而愉快。
10.5pt 6pt 0cm;" class="SungFengYi">回到台北，珠海中山大學附屬第五醫院的陸東慶主任轉來一篇文章，是該院葉曉燕護理長的心得分享。實話說，看完之後非常感動…
10.5pt 6pt 0cm;" class="SungFengYi">我學肌膚監測快五年了。前二年因為「不完全相信」，因此無法深入真理。直到以所看到的驗證所傳承的，才開始突飛猛進起來。這些「貢高我慢」的過程如人飲水，自然知道皮膚科同儕對於肌膚監測的信任與不信任。
10.5pt 6pt 0cm;" class="SungFengYi">感動的是，短短二個小時的溝通，葉護理長竟然可以理解肌膚監測對保養品現狀的憂慮；理解「醫學美容」與保養品之間的「恩怨情仇」…因為保養品對皮膚的傷害，「患者」需要醫學美容療...						

                        						
這是一個大陸網站的醫師問題，臨床上受傷於類固醇長期使用的朋友所在多有（這是「看病三十秒」的必然結果），就摘錄下來，與各位分享。
問題：
 
各位同仁好，我是一位從事醫療美容工作不到半年的新人，現在最困擾我的就是「類固醇依賴性面部皮膚炎」的治療。我的病人多數有使用含有類固醇的外用藥病史，我們採取的方法是口服抗組胺類藥及面部冷噴及藍科膚林濕敷每天二次。修復期用醫用護膚品。經過幾周治療都有明顯的好轉，但是很多患者只...						

                        						
總公司轉來一個疑問，文膽代為潤筆。因版權歸屬僅部分節錄。有興趣的朋友請自行參閱原文。
盡信書，不如無書！？
格友提到
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
引述網路新聞內容：
卡巴克引用Newsday專欄作家大衛杜夫（Ken Davidoff）的報導，指出「洋基認為王建民明年球季無法提供顯著貢獻」（don’t see Wang as being able to help significantly next year），因此不會讓他行使薪資仲裁權，也不會和他續約，….
當你自認對公司勞苦功高的時候、當你覺得公司有今天的局面你的付出不容抹滅的時候、當你覺得在團隊中你的表現是最出色的時候、當你想起老闆、同事曾誇獎你實在太棒了的時候….，
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（圖片取自https://photopin.com/）
先說明：
我是2007年3月開始接觸肌膚監測，2007年11月正式使用某產品，也正式有了「邊治療、邊監測」的實戰經驗。
這篇文章發表在2007年；因為某些大陸朋友找出來，希望我貼到大陸去，所以重新看了一下。裡面有些內容在今天看起來是不足的——邏輯思慮不周；因此我用「2013年
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	#台北 #台北皮膚科 #台北皮膚科推薦 #宋奉宜 #王修含 #橄欖油 #自然美白
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裡）
補充說明：
直到十多年前，「美白」一直是亞洲人的選擇—歐洲人本來就白，「有錢的歐洲人」都到地中海周邊曬黑，「健康膚色」一直是歐洲人的首選。
（各位還記得「好萊塢當紅的曬黑機」嗎？）
現在中國崛起，歐洲的經濟相對疲弱，於是…「歐系品牌搶發美白系列」。
把內容換一下，不知道各位是不是有些感覺…「歐系品牌《繼續閱讀》                   
                        

                        						
發生了韓製IPKNBB霜含螢光劑恐致癌新聞，關於「螢光劑」與「螢光反應」，談得其實夠多了—「螢光反應≠螢光劑」與「螢光劑≠有毒」這二個事實是不需要辯駁的。前者因為天然物也可能有此反應；後者則是「長期證據不足」。
然而化學成分的風險不僅僅是螢光劑—今天討論螢光反應，明天還有防腐劑、助滲劑等。從諾美婷事件，我們清楚地知道製造廠與政府都未必明白長期風險，從IPKN事件則了解代理商未必健康專業；那消費者…<...						

                        						
100726/17/29x1i.html">廉價幹細胞充當進口貨 年吸800萬元暴利
100726/17/29x1i.html">今日新《繼續閱讀》