極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章

文章分類

統計資料
我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子,『日藥本舖』樓上七樓

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

 


脂漏、敏感、酒糟、黑斑與青春痘

肌戒毒與敏感

肝斑與黑斑

青春痘

毛孔粗大清潔


立即溝通

 


關注我們

繁簡轉換

RSS

    首頁 -> 玻尿酸與肉毒桿菌素
  1 2 3 >   
全部文章
生長因子造成長長下巴?EGF、TGF-α跟許多GF的雜談(純影音檔)
                        						

     EGFTGF-α都作用在EGF接受體……眾多研究及流行病學觀察,皆顯示TGF-α是癌症主要促進者

    大陸早期核准過EGF製劑,後續臨床研究發現癌前徵兆……更多研究解開這些EGF不是人體內正常《繼續閱讀》

閱讀:1048       回應:0
2015-12-31 00:00
兩岸四地專家注射美容論壇=GRAZIA China紅秀雜誌2014年8月號訪談
                        						

(圖片取自http://www.grazia.com.cn/

王修含院長:王修含院長修含皮膚專科診所(http://www.skin168.net/

宋奉宜院長:極緻皮膚專科診所(http://www.abskintw.com/

現在臺灣流行的注射整形有哪些?

(王修含院長)

多種玻尿酸、膠原蛋白、微晶瓷(晶亮瓷)、肉毒桿菌素(肉毒素)、舒顏萃等。

(宋奉宜院長)

這幾年來的演變,傳統玻尿酸始終有一席之地。

膠原蛋白因為抗原反應問題,一度使用量減少。廠商修改抗原端之後,過敏反應漸漸下降,市占率才維持住。

早期的雅得媚由於宣稱「七年效期」曾經風靡一時。後來隨著大陸的「奧美定事件」而逐漸沉寂。

之後的微晶瓷、乃至聚左旋乳酸……都只是一席之地,再沒有誰是填充劑的霸主了。

除了早前的玻尿酸、肉毒素外,注射填充劑還有哪些最新的材料?

(王修含院長)

早期的玻尿酸為顆粒型中小分子劑型,通常只能維持半年至一年。近年來出來可維持較久的新型大分子玻尿酸、凝膠式玻尿酸,約可維持一年至兩年。

此外,還有膠原蛋白、微晶瓷(晶亮瓷)、舒顏萃等。

(宋奉宜院長)

「玻尿酸降解」這件事,一開始是醫師與使用者眼中的缺點。隨著填充風險的逐漸出現,醫界與民眾對「長效填充劑」逐漸開始懷疑。

另一方面,幾家玻尿酸原始廠商也開始藉由改變顆粒大小(顆粒愈小,降解愈快)、顆粒形狀(圓形容易塑...

《繼續閱讀》
閱讀:1488       回應:0
2014-08-01 00:00
注射玻尿酸有皮膚潰爛風險?
                        						

Dock

您好,我想問一下,玻尿酸隆鼻,假如失敗了,會引起臉部皮膚潰爛嗎?我一個朋友打了玻尿酸後,面部皮膚都流膿潰爛了。本來之前就有痘,有關係嗎?

我的回答:

先從傳統醫學邏輯上談。任何注射都有感染風險。因此「打了玻尿酸後,面部皮膚都流膿潰爛了」可能是偽劣產品(就是大陸說的「山寨貨」,也可能是過期貨),也可能是正貨產品,但注射過程的消毒手續不乾淨。除了感染之外,還有一個更小的可能,就是「注射物堵塞了表淺微血管,整塊皮膚區域缺血壞死」。

為什麼說後一個狀態是「更小的可能」呢?從學理推斷,表皮多半有側枝循環(血液供應來源不只一個)。想使用填充物把整塊表皮區域堵塞,嚴重到缺血壞死的程度,這機率本身已經不是太高。退一萬步看,即便堵塞真到這個程度,注射當下就會出現局部急遽白化硬塊,醫師很難不注意到;至少患者也會有劇烈疼痛,而非事後才出現流膿潰爛。因此單就您的描述,「大面積堵塞壞死」機率雖然存在,基本上可以忽略。

而且!

「注射過程的消毒手續不乾淨」這話……除非執行場所非醫療院所(「不正規的美容院」?大陸用語),執行人員非醫師。要不然以現代醫療院所的消毒手續,竟然可以低級到「流膿潰爛」的程度,真的令人感到不可思議。

因此!

我猜測山寨或過期產品的機率比較高。

但是!

在敏感肌與酒糟肌盛行的今天,「一個潛在發炎的皮膚,接受玻尿酸注射,結果出現明顯過敏反應」這個狀態,是非常可能的!

從學理上說:即便現代醫學對「敏感肌」定義尚未獲得一致共識,「潛在,低症狀或無症狀發炎反應」是基本認知。發炎反應主要發生在是真皮位置,填充劑注射的主要位置...

《繼續閱讀》
閱讀:3086       回應:0
2014-01-27 00:00
「雷射與微整形的恐怖時代」即將來臨!=廣告/新聞閱讀
                        						

@醫師提醒,民眾做醫學美容之前,應先做好膚質調整,且慎選適當的美容儀器,以免花錢又變醜受罪。

「盲目醫療」的風險:

今天與兩位雷射公司的業務經理見面,想問問新的雷射進展。討論後還是提到了肌膚監測對於醫界的未來影響。她們當然不很理解肌膚監測,但是很理解雷射與微整形市場的「逐漸過敏趨勢」——意思就是說,這五年來「雷射後出現莫名、不可預測、不可控制的醫療糾紛」與「微整形後莫名、不可預測、不可控制的醫療糾紛」愈來愈多……

OK我不知道還有人可以「隱瞞」多久?我寫過了這麼多案例,光是「敏感而臉紅」、「臉上有濕疹」?來看看排出的「恐怖髒東西」吧~《繼續閱讀》

閱讀:1278       回應:0
2012-12-28 11:57
玻尿酸?微晶瓷?液態拉皮?「李穎芝整容嚇壞網友,整容不是想玩就玩!」
                        						

前言:

剛剛貼完「玻尿酸?微晶瓷?液態拉皮?「注射填充劑或將成為定時炸彈!」」,其實是為了這一篇。

我不是打算「打擊整個微整形美容醫學」;自己也注射Restylane,診所也供應肉毒桿菌素。但是看到不斷新出現的「更持久填充成分」、「可以刺激真皮再生,出現液態拉皮現象」我就覺得恐怖。

醫師應該是膽小的;特別是醫學美 容 醫師,更應該謹小慎微——有時候為了救人性命,我們也許應該稍微冒險。但是「為了美麗丟了命」,無論如何都是醫療倫理禁止的!醫師應該大膽進取,還是謹慎保守?=微博答客問 2011081902 《繼續閱讀》

閱讀:508       回應:0
2012-12-25 17:39
玻尿酸?微晶瓷?液態拉皮?「注射填充劑或將成為定時炸彈!」
閱讀:221       回應:0
2012-12-24 20:56
敏感肌的微整形與雷射糾紛將愈來愈多!=廣告/新聞閱讀
                        						

今天再度看到這個新聞,忽然想起舊事:去年一位老朋友到診所來,希望我幫她打打山根。現在填充物這麼多樣,我仍舊謹守某R牌;原因無它,就是看多了,擔心更多。醫師必須為患者謹慎思考……Anyway,當時認定這位朋友「應該」懂肌膚監測,所以當時疏忽了,以為她的皮膚應該不錯,沒替她做50XUV燈的檢測(所以沒有留下影像資料)。當時也沒注意到臉部有些微發炎……

我只使用這種填充劑,其餘一概不敢用;就是因為文獻上說這東西的過敏率最低。

好了,現在就是要讓各位看看,這就是過敏率最低的「現狀」……

(很抱歉,為了保護當事人,遮眼睛也就遮鼻根了。幸好這篇文章不是說我的技術多好……多好……<=雖然確實很好:《繼續閱讀》

閱讀:853       回應:0
2012-11-27 21:45
醫學,實踐中才能出真知!=齊顯龍醫師文章引介
                        						

曾在臨床文章中「反省」:三十多歲時,極大的疑惑是「為什麼教導我們開刀的是前輩醫師,教導我們打雷射的卻是製造廠商?」

之後,隨著靚顏光的學習與深入,我解開了這個疑惑教導我們打雷射的仍舊是臨床醫師;只有臨床醫師,才知道患者的臨床生理反應。廠商不過是製造者,並不真正理解機器在臨床上的完整應用與副作用、風險

這樣的領悟,直到保養品應用仍舊如此長期、大量的實體數據;唯一「有科學證據的安全」!

今天看到 齊顯龍 醫師發表於時訊論壇的題目,拍手叫好:

醫生做注射需要廠商認證嗎?!...

《繼續閱讀》
閱讀:121       回應:0
2012-02-07 15:37
微整型、填充、玻尿酸注射…又上新聞了!?=廣告/新聞閱讀
                        						

補充說明:

大家都「以為」微整型很安全錯!各位不明白的是:微整型就是因為有難度,不是 任何 醫師都會處理,不是任何時候都安全,所以「購物台」、「團購券」通常不敢碰觸這一塊!

民眾「覺得」微整型很安全;醫師「覺得」微整型很安全;連「產品販售商」都覺得微整型很安全結果什麼東西都敢注射!什麼東西都敢賣!

其餘的,不想多說,請各位自行參閱往臉上填充東西?請「極端」注意風險!以及後續新聞。

恐怖密醫!美男子注射水泥、強力膠誆可豐臀 NOWnews.com 《繼續閱讀》

閱讀:933       回應:0
2011-11-21 21:19
往臉上填充東西?請「極端」注意風險!=時訊論壇譯文引介
                        						

補充說明:

在美容醫學會當教育長,在這個行業作為「中級老鳥」;我看過太多潮起潮落

身為醫師,身為教育長,我有提醒消費者、提醒其它醫師的義務這些「義務」頗為沉重,而且多半不討喜。因為醫師道德與醫學倫理的規範,我們還是必須說出來。

在玻尿酸瘋狂的年代,我看過雅得媚(Aquamid;主成分是polyarylamide;聚丙烯醯胺)自稱「長效型玻尿酸」;其實一點都不「玻尿酸」。我看到大陸的「奧美定事件」;同樣都是「聚丙烯醯胺」;各位可以看到「無毒」與「劇毒」二個截然不同的說法:

雅得媚(梁偉中美容整形外科診...

《繼續閱讀》
閱讀:854       回應:0
2011-11-17 19:23

    首頁 -> 玻尿酸與肉毒桿菌素
  1 2 3 >