題目：

	Concomitant application of radiofrequency skin tightening, anti-sensitive micro-roller and cosmetics for melasma treatment; 6 years’ experience

	電波緊膚、保養品與微針抗敏對肝斑/黃褐斑的聯合治療——六年經驗報告

	主講人：

	宋奉宜醫師（本次為肝斑/黃褐斑論壇，與談者共四位。另三位為林長熙教授、laserking--趙小忠與王修含醫師）
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	

	護理感想=鄭小姐2012（？）~20141217《繼續閱讀》                   
                        

                        						

（新京報訪問全文一：800080" face="Arial">https://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219281.html）
（新京報訪問全文二：800080" face="Arial">https://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219306.html）
（新京報訪問全文三：800080" face="Arial">https://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219309.html） 
（門診患者，伍氏燈檢測發現抗痘成品的局限型螢光反應）
緣起：
新浪微博上有位美容達人《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	前言：

	關於「保養品標示」，最正確的臨床建議是：「聽其言，觀其行！」

	簡單地說，廠商可能誠實，可能不誠實：

	

		不誠實的廠商可以出現：「放了農藥卻故意掩飾」與「沒放人蔘卻虛偽標示」
	

		誠實的廠商可以出現：「成分等級高低懸殊，依法不需清楚標示」、「成分濃度依法不需清楚標示」、「單一成分短期（實驗室）效果清楚，長期效果與風險不明」及「複合成分短期與長期效果都不清楚，風險更是未知」……這多種變項


	（更詳細的說法在「以閱讀成分表方式理解保養品」？不！可！能！）。

	即便是原廠製造者都未必知道「這產品的真正效果是？真正風險是？」，何況閱讀成分表的各位？

	（不相信？請看人類再也阻擋不了肌膚監測了！從「佳麗寶白斑事件」談毒理/藥理劑量概念）

	回到建議。如果「成分表不可靠」，民眾如何確定「安全保養」這件事？有！我也寫了兩篇文章！

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 1

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 2

	以下是張麗卿老師的網路文章=>保養品的濃度標示，別當真！

	化妝品有哪些成分被規定「必須」把添加濃度標示在盒身或說明書上？

《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	800-2698988819-g_n.jpg" title="(1).JPG" />

	800-210096308-g_n.jpg?v=1686470802" title="(2).JPG" />

	除粉刺一定要用A酸嗎？口服A酸會引起酒糟惡化嗎？

	　　談到青春痘與粉刺，「角質堵塞」是一個繞不開的話題。這篇文章是八月份影片的核心稿件，先拿出來跟大家聊一聊。

	　　身為皮膚科醫師，看到網路熱議的抗痘神物「口服A酸與外用A酸」。討論熱烈當然意味著大家很關心，但是把藥物，特別是有風險的藥物推薦來、推薦去；還四處熱議「這裡買最便宜」，完全忽略這藥物的可能風險（開藥醫師的考量=專業；專業=價值；「這裡買最便宜」=價格…）

	《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	邏輯支持：

	    從肌膚監測的角度思考敏感與酒糟，我們常常發現……也許細胞自我修復是真正的「病因」！？

	    從肌膚監測指導了肌戒毒，從自我肌戒患者的食用植物油使用，我們發現了些邏輯上的必須思考點：

	    無論各位對使用食用不飽和植物油（特別是橄欖油）的看法如何，這些使用者的皮膚表現並不是線性變化的——如果「橄欖油是爛的」這句話成立，皮膚顯然應該隨著使用時間的拉長出現愈來愈壞、愈紅、愈腫與愈痘的線性（不回頭）反應。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	80px;" />

	80px;" />

	80px;" />

	80px;" />

	80px;" />

	80px;" />

	80px;" />

	80px;" />

	這次只給圖，不說明太多。

	女性朋友幾乎都追求美白。肝斑（大陸稱為「黃褐斑」）的美白難度更高——錯誤的雷射、果酸與左旋C、美白針等作法，除了對肝斑治療未必有益處，更可能造成皮膚發炎、發紅、乾燥；甚至是身體傷害！

	想美白嗎？先確定您的美白手段不傷害健康吧！！

	核心精神聲明：

	我不反對使用保養品！我唯一的關心就是健康！因此我反對「盲目地使用保養品」、「盲目地執行醫學美容」。

	根據科學邏輯，要確定保養品或治療的安全，應該在使用前、使用後都做紀錄；而且必須長期監測，反覆比對。

	使用前後比對，是為了證明短期安全。使用前與長期後比對，是為了證明長期安全。這就是呼籲建立「使用保養品∕療程時，請隨時...						

                        						
緣起：
新浪微博的好處，就是兩句話，快速。壞處，就是兩句話，不太說得清楚；還有，A問過的問題，B又問一次，C、D紛紛問同一個問題……
以下是逐漸整理、愈來愈多的常見小問題，在各位提問之前，還請先看看吧。
問：什麼是十四天不洗臉？跟「裸臉」有什麼不同？
對於「十四天不洗臉」的詳細說明與《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（肝斑與皮膚敏感的案例。治療過程十一個月；右圖為剛剛排除結束，臉部還未完全恢復滋潤，仍舊看到色斑明顯淡化）
肝斑一直是醫學美容非常重要的議題。到各地演講，與各地高手相互撞擊，對於臨床醫師來說是非常重要的。從這些「撞擊」中，我們理解許多錯誤肝斑治療的思考；也發現正確肝斑治療帶來的穩定效果。
在「肌膚監測下，安全且快速美白」的概念與實踐，各位可以清楚地知道：
①        錯誤美白方式，不僅會導致反黑；還可能導致皮膚的脫色斑，造成皮膚黑白不均的現象。皮膚逐漸敏感、發炎甚至變成酒糟，都是錯誤美白的後果：
 
錯誤的美白觀念，讓皮膚「越美越黑」=上海週末畫報邀稿...