極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章











文章分類

我們在哪裡?

加入好友

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

加入好友

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 



Google追蹤

關注我們

繁簡轉換

RSS

    搜尋結果:80
<<  < 20 21 22 23 24  25 26 27 28 29 30 >  >>  
全部文章
改善酒糟與敏感?實在太容易了……
                        						

緣起:

  某日,微信裡某醫師呼叫我……

某醫師:

  老師,你好。我是一名醫生,也是一名玫瑰痤瘡患者。想請教你問題。求你了

  救救我。

  感謝宋老師給我一個機會。

@宋奉宜醫師=臺灣美容醫學醫學會

《繼續閱讀》

閱讀:2515       回應:0
2016-09-02 00:00
果酸保養品,檢驗結果出爐近半不合格=廣告/新聞閱讀
                        						

補充說明:

我沒打算「說些什麼」,只想提醒各位:有些保養品製造商心中沒有「生物學」,只有「化學」;沒有法律,只有利益。他們顯然認為製造保養品屬於「在臉上進行酸鹼中和反應」的荒謬層級。

您確定這些酸停留在臉上是安全的?醫師確定這些酸停留在臉上是安全的?<=配合下游診所要求才生產!?)該醫師如何確定?以肉眼確定?還是「試著」確定?

您覺得「已經敏感、乾燥、長斑」的皮膚,可以承受強酸治療,而不會更敏感、更發炎?

您放心使用這些保養品,完全把自己的健康置之度外?看看80681">藥...

《繼續閱讀》
閱讀:2488       回應:0
2011-12-20 19:59
往臉上填充東西?請「極端」注意風險!=時訊論壇譯文引介
                        						

補充說明:

在美容醫學會當教育長,在這個行業作為「中級老鳥」;我看過太多潮起潮落

身為醫師,身為教育長,我有提醒消費者、提醒其它醫師的義務這些「義務」頗為沉重,而且多半不討喜。因為醫師道德與醫學倫理的規範,我們還是必須說出來。

在玻尿酸瘋狂的年代,我看過雅得媚(Aquamid;主成分是polyarylamide;聚丙烯醯胺)自稱「長效型玻尿酸」;其實一點都不「玻尿酸」。我看到大陸的「奧美定事件」;同樣都是「聚丙烯醯胺」;各位可以看到「無毒」與「劇毒」二個截然不同的說法:

雅得媚(梁偉中美容整形外科...

《繼續閱讀》
閱讀:2482       回應:0
2011-11-17 19:23
面膜、面膜……一年消耗20億片面膜的「一定要問!」=台灣FHM男人幫2013年10月號
                        						

即日起極緻皮膚科blog搬到了https://www.abskintw.com/。您可以掃描這個二維條碼找到新地址

傷害圖來自https://blog.sina.com.cn/s/blog_6c2cbf740102e88c.html;是https://weibo.com/u/1747214035原貼

  1. 使用面膜的時機如何決定?使用的次數?一次用多久?

先搞懂面膜的使用目的——使用面膜就是為了「強制給予更多成分」

從皮膚醫學看物質的滲入手段,醫師可以選擇擦上、按摩、導入、悶敷、密封、穿刺……等許多不同層級。其中保養品最常使用的就是「擦上」與「按摩」(補充一下,記得有篇2012的CDJ說保濕乳液按摩不按摩,吸收都一樣)。如果您希望更多一些努力,可以考慮超音波或離子導入。後二者需要特定儀器,因此保養品廠商發明了面膜——紙面膜類似「悶敷」,保鮮膜悶敷就是「密封」了。至於「穿刺」,各位最常聽到的就是「微針滾輪或飛梭雷射後的導入行為」及「美塑注射/中胚層給藥」方式。

言歸正傳。既然知道「使用面膜的目的就是強制給予更多成分」,這時候要討論的就是:「為什麼要強制給?」、「強制給多少?」以及「會不會給太多?」這三個問題。

即便不談藥理學,從一般生活常識來說,「過多給予」也會出現問題——吃太多飯會變胖,吃太多藥會中毒。了解這些之後,再來回答「使用面膜的時機」這個問題,答案就變得簡單:「缺乏這些成分的時候,就...

《繼續閱讀》
閱讀:2474       回應:0
2013-10-09 00:00
酒糟絕對改善,可望痊癒!(脂漏、脂溢、青春痘、痘印、皮炎、敏感、黑斑)=20151221#肌戒毒正能量#
                        						

80px;" />

護理感想=Wong2011~20151221

    一點點「肌戒毒」正能量

    如果沒有記錯,大約是在 《繼續閱讀》

閱讀:2469       回應:0
2015-12-21 00:00
研究證實:少接觸保養品化學成分,減少內分泌系統傷害=廣告/新聞閱讀
                        						

前言:

    寫過很多文章,百般提醒:「既然護膚品強調滲入,『滲入濃度與累積風險』就成為健康議題。各位必須思考環境荷爾蒙(內分泌干擾因子)對癌症的影響可能。」

    學理與文獻中,保養護膚品與癌症的相關風險也不罕見:

    Breast Cancer Fund:「聯邦法律的漏洞使已知與癌症、不孕及畸胎相關成分,仍舊大喇喇地置入日常護膚品。同一時間乳癌發生率劇烈上升。」

    In the U.S., major loopholes in federal law allow the cosmetics industry to put thousands of synthetic chemicals into personal care products, even if those chemicals are linked to cancer, infertility or birth defects. At the same time as untested chemicals have been steadi...

《繼續閱讀》
閱讀:2462       回應:0
2016-03-10 00:00
如何安全、有效、決不反黑地治療肝斑?從卡斑談色素代謝
                        						80" src="https://www.youtube.com/v/O-4qORLsHDc?fs=1&hl=zh_TW" allowfullscreen="true">

        本文為網路8000">影音說明檔之簡單文字介紹;大陸朋友如果有興趣,請點擊8000">大陸56音檔其它地區朋友也可以選擇Youtube影音檔

        如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全文/超連結,煩請點擊《繼續閱讀》

閱讀:2455       回應:0
2010-12-08 17:07
肝斑的「牙膏傷害」
                        						

(如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全部圖文與超連結,煩請點擊8000">這裏

補充說明:

自從使用靚顏光治療肝斑,我們得到了很不錯的治療效果。後來加上肌膚監測與安全保養品的協助,一些原先不明白的部份;比如說「為什麼第一次治療效果很好,第二次後就有些無力感?」及「為什麼有些案例雷射後會出現黑黑白白?這些黑黑白白如何處置?」還有「如何降低肝斑再發機率,維持最佳治療效果?

這些問題,我們都得到了答案

今天看到這則新聞:牙膏讓下巴過敏狂冒痘,真的忽然想起一件往事

《繼續閱讀》

閱讀:2454       回應:0
2010-12-29 15:51
愚蠢的省錢法!談「居家杏仁酸DIY」=廣告/新聞閱讀
                        						

(圖片取自www.photopin.com不願意被曬傷,卻願意在臉上潑酸!?

緣起:

今天看到一則新聞;愚蠢卻又沾沾自喜。如果說,這世上有什麼文字會引人入地獄,這篇文章的「幕後購買者」一定可以獨佔鰲頭。

「歷史」上已經太多自行居家酸類換膚受傷的例子補充閱讀中也有幾篇詳細的討論。這種愚蠢標題,基本上不適合有一丁點頭腦的人閱讀(完蛋了,我跟@5047tw的文筆一樣尖酸刻薄了……),但是我擔心各位又上當,過一陣子跑來說:「 宋 醫師,我燒傷了!」

於是,我必須清清楚楚地告訴各位:「把酸放在臉上,是非常冒險的行為。即便在診所治療,都必須非常、非常小心地觀察,隨時準備拯救。再考慮現在的敏感肌膚這麼多,潛在發炎反應這麼明顯;即便在診所使用酸類換膚,都可能出現不可預期的風險。自己在家 《繼續閱讀》

閱讀:2444       回應:0
2013-05-02 16:49
香港衛生署查出 華瑪ABC的美顏霜含汞超標 呼籲市民立即停用=廣告/新聞閱讀
                        						

補充說明:

這個新聞是從大陸的Dr.Report網站抓下來的。

一直以來,我都很清楚地知道,所謂「保養品產業」對於皮膚毒理學的長期傷害評估,基本上是:零!廠商對於保養品內容成分的理解,多半只能是短期風險評估(幾個星期)。至於單一成分的長期風險、超長期風險;更不要說這些成分混合後的長期風險、超長期風險,至今沒有人能夠提出相關報告!

(隨便一瓶最簡單的保養品,至少都有四、五種成分吧?)

這就是為什麼保養品「長期使用有危險」?=談「實驗室資料」與「長期追...

《繼續閱讀》
閱讀:2437       回應:0
2011-10-03 14:01

<<  < 20 21 22 23 24  25 26 27 28 29 30 >  >>