【影音視頻】

	影音視頻youtube網址在：https://youtu.be/sPb0EX4YNn0

	影音視頻Youku網址在：http://v.youku.com/v_show/id_XMTI5NDk0Mjg0MA==.html

	【故事是這樣的】

	從肌膚監測角度看「美白」是這樣的……首先，防曬當然一定要做。但是各位別忘了：

	l          化學性防曬有化...						

                        						images/19/EkDqisWDDOv20OTNGec_1A.jpg"/>
images/19/8A_Jkw5.DC6hMWZa3fKeig.jpg"/>
（新京報訪問全文一：http://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219281.html）
（新京報訪問全文二：http://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219306.html）
（新京報訪問全文三：http://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219309.html）images/19/k3YLDNZs33c3LvWn2RSBgA.jpg"/> 
（門診患者，伍氏燈檢測發現抗痘成品的局限型螢光反應）
緣起：
新浪微博上有位美容達人《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	images/20140314%20(2).jpg" style="width: 640px; height: 375px;" />

	前言：

	關於「保養品標示」，最正確的臨床建議是：「聽其言，觀其行！」

	簡單地說，廠商可能誠實，可能不誠實：

	

		不誠實的廠商可以出現：「放了農藥卻故意掩飾」與「沒放人蔘卻虛偽標示」
	

		誠實的廠商可以出現：「成分等級高低懸殊，依法不需清楚標示」、「成分濃度依法不需清楚標示」、「單一成分短期（實驗室）效果清楚，長期效果與風險不明」及「複合成分短期與長期效果都不清楚，風險更是未知」……這多種變項


	（更詳細的說法在「以閱讀成分表方式理解保養品」？不！可！能！）。

	即便是原廠製造者都未必知道「這產品的真正效果是？真正風險是？」，何況閱讀成分表的各位？

	（不相信？請看人類再也阻擋不了肌膚監測了！從「佳麗寶白斑事件」談毒理/藥理劑量概念）

	回到建議。如果「成分表不可靠」，民眾如何確定「安全保養」這件事？有！我也寫了兩篇文章！

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 1

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 2

	以下是張麗卿老師的網路文章=>保養品的濃度標示，別當真！

	化妝品有哪些成分被規定「必須」把添加濃度標示在盒身或說明書上？
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	images/20150319%20(1).jpg" style="width: 640px; height: 480px;" />

	電波/射頻緊膚、保養品與微針抗敏對肝斑/黃褐斑的聯合治療——六年經驗報告

	Concomitant application of radiofrequency skin tightening, anti-sensitive micro-roller and cosmetics for melasma treatment; 6 years’ experience (RF using Viora ReactionTM)

	
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	images/20151015%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 455px;" />

	images/20151015%20(2).JPG" style="width: 640px; height: 469px;" />

	images/20151015%20(3).JPG" style="width: 640px; height: 217px;" />

	護理感想=Emy-n；2014~20151002：

	宋醫師，您好！

	我讀過您的書，去年也曾到過貴診所看診，就看這麼一次……
《繼續閱讀》                   
                        

                        						images/19/kMFE.E3SD_wCq7.ThRUKnA.jpg"/>
前言：
 
學了肌膚監測之後，有些舊文章的「核心思想」不合時宜了。當時就一口氣鎖了幾百篇。如果有朋友想看，我才一篇一篇地重新檢視、開放出來。
各位看這種文章，請注意「初次發表日期」。醫學會進步，特別是臨床醫師的思維會漸漸進步。這篇算是「洗臉」系列的始祖作品之一，講的是最早、最早我被（患者）啟發的故事。
早期的文章我放了許多超連結；這些連結都是台灣的，因此大陸朋友看不見是合理的（有種萬里稱為「長城」）。如果您實在非常、非常、非常想看該篇文章（有些超連結是「關鍵字」類型，不討論），請告訴我，我再修改或轉貼到中國來。
白頭宮女從頭講天寶舊事——談「從輕輕洗臉到不洗臉」
 
格主5047給了一個
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	張麗卿老師寫了篇【我的肌膚正在排毒嗎？】。張老師跟我「算是」好朋友（<=在酒糟與敏感肌的世界裡，「我自己覺得她是戰友；但是我不知道她是不是也這樣覺得」的那種「算是」），因此她的文章我常常引用。然後……

	images/20131203.JPG" style="width: 600px; height: 480px;" />

	（圖片取自http://freerangestock.com/details.php?gid=&sgid=&pid=29358）

	這一次，我忽然有些意見。於是在她的臉書上留言：

	老師，這個部分我有些補充。

	臨床上我觀察到的已經不是過敏，多半是過量了。您提到的雪花膏事件，從另一個計算來說，「老奶奶從45歲才開始奢侈地使用雪花膏，一年用掉一瓶」跟「16歲小姑娘開始洗面乳、化妝水、乳液、隔離霜與防曬霜；一年用掉四組，一共20瓶」。二者在藥理學與毒理學的劑量意義上是不同的，不僅僅是「單一產品的單純與否」，還包括了「多重產品的疊加，以及總劑量的累積」這二個意義。「過度劑量」造成細胞死亡與潰爛的組織液流出，就是我在清水洗臉（#十四天不洗臉#）、食用油（讀先嘗試「十四天不洗臉」，還是食用油？）使用中觀察到的結果。

	我的意思就是：

	

		如果使用了某個保養品，立刻出問題，「最可能的」還是刺激性皮膚炎；其次是過敏性皮膚炎。
	

		但是我的患者使用日常（他家自己的）食用油塗抹臉部，仍舊出現皮膚發炎的現象。我就會請他們「反省」（<=對，反省！）：這些日常使用的食用油，並沒有灼傷舌頭與食道的黏膜，...						

                        						images/19/KAVbsV_8CL7Si_2pKdA0AA.jpg"/>
緣起：
新浪微博的好處，就是兩句話，快速。壞處，就是兩句話，不太說得清楚；還有，A問過的問題，B又問一次，C、D紛紛問同一個問題……
以下是逐漸整理、愈來愈多的常見小問題，在各位提問之前，還請先看看吧。
問：什麼是十四天不洗臉？跟「裸臉」有什麼不同？
對於「十四天不洗臉」的詳細說明與《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	    今天談的這個話題，早在「張麗卿老師的『良心防曬文』=如果您不想變成敏感、痘痘與酒糟」這篇文章已經談過了。只是這個焦躁的時代，估計各位沒看懂，我只好再以影像的方式解說一次。

	直接給結論吧：

	    1.首先，張麗卿老師的『良心防曬文』中很清楚地說：化學性紫外線吸收劑會引發癌症。

	    2.人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介這篇文章又告訴我們：
《繼續閱讀》