補充說明：
Stone跟我沒見過面…某個程度上，我們算是經過5047先生相互認識的。
推動肌膚監測之後，許多保養品製造產業的朋友來聽課；說實話，如果不是對皮膚科學理十分有把握，「 皮膚科 醫師講保養品成分給製造者聽」這件事，覺得有些越俎代庖~
三人行必有我師—今天Stone先生的文章可以很清楚地告訴各位：半調子地相信或不相信，都是錯的！
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

奈米科技被大量應用在防曬產品，選擇非奈米產品，才沒有污染生態之虞。圖中產品與新聞無關。（記者鍾麗華攝）
補充說明：
提倡肌膚監測，其實就是提倡「保持客觀的科學性」。
人類使用保養品至今，所有的科學或者是「理論如此」，或者是「短期觀察無傷害」。然而缺乏嚴謹的上市後監測體系（PMS），沒有人知道長期使用的效果、安全與風險如何？
在「長期風險不明」的前提下，我們卻經年累月使用保養品，恆不停止！？
之前提醒過防曬成分對身體的滲入（人乳樣品中發現保養品《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（圖片取自網路https://www.yue365.com/musiclist/23735.shtml）
補充說明：
 
這年頭商業掛帥，像我們這種古老的（<=古板的？）醫師實在非常…厭惡！？
各位看到明星使用保養品的燦爛效果…都是騙人的！？這種莫名奇妙的「廣告」，在醫療道德上來看，基本上就不可能是誠實的。所以我在結語的時候寫了：「各位「願意繼續相信」，顯然是支持廠商沒有誠信、繼續造假…《繼續閱讀》                   
                        

                        						
這是北京Dr. Report網站寄來的一封信；詢問有關雷射術後的保養品使用與追蹤。
其中有個用語叫做「隨訪」；台灣的說法是「回診」。
宋醫師：您好！
 
我們現在很多雷射的用戶來購買產品。所以我想請教您一下，以您的經驗，對於術後大概是怎樣的週期進行用戶隨訪？問一下他們的產品使用情況，和使用產品後的恢復情況。怎麼樣會比較好一些呢？
不同的雷射目的，不同的保養品使用與回診時間
 
無論雷射如何變遷，到2011年8月1日的今天，
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
補充說明：
 
前幾天看到 張 老師的這篇文章，我寫了回應； 張 老師也很快回復。就我個人閱讀後的理解，從「現實世界」角度說，「正面表列」永遠有疏失…今天驗了塑化劑，明天還有劑化塑沒有驗。驗了劑化塑，還有化塑劑、化劑素、素化季、塑劑化…
娑婆世界永遠不缺乏作假的無恥廠商；也許「無辜廠商」在不知情的情況下，使用了不純粹的原料；有些成分今天認為安全，明天又被禁用；成分與成分之間，容器與產品之間各種交互作用…這些問題永遠會增加保養品使用者的健康風險，卻永遠不可能「被檢測完」！
 
所有該說的話，已經反覆在blog文章中陳述。這是我對 張 老師文章的回應：
老師，我一直努力地推動保養品PMS系統，相信您有些耳聞了。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
①        「微博答客問」欄目開通說明
 
②        部落格設置目的：錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫修復；成為專業敏感
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）

	補充說明：

	我想講的話，全部在保濕與植物油的第三次討論裡面已經說完了：市售護膚油，無論如何宣稱天然，多少都有防腐劑，否則無法防止氧化與細菌侵害。防腐劑不是原罪，「防腐劑的過度使用」才是問題。然而沒有長期追蹤數據的支持，我們無法判斷現今所謂「合理的防腐建議劑量」，究竟會不會因為長期使用而出現不可預期風險？

	其它想說的話，請看補充閱讀
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
 
①        圖片取自https://whatscookingamerica.net/OliveOil.htm
②        如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏
補充說明：
有機會與幾位中國朋友討論，於是開始有了問答…

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
所有人都擔心「彩妝」的風險。即便不談色料化學傷害，「天然的礦物質粉彩」對毛孔的堵塞，最終形成粉刺與痘痘，也不是罕見的事實。
彩妝既然危險，「徹底卸妝」當然是您我的共識！
然而「徹底清潔」就等於「用力搓揉」嗎？
先看看皮膚的結構：平坦角質大地上，覆蓋著天然乳液的薄地毯（也就是酸性保護膜）。每隔一段距離，出現幾個溫泉出水口，汨汨分泌著皮脂與汗水。請想一想，在這片草地上「用力搓揉」，結果會傷害草皮？還是清除腺管內的堆積？
各位應當很容易理解，用力搓揉不僅無法徹底清潔，還會損傷草坪，傷害皮膚。「徹底清潔」的思考應當是「不傷及酸性保護膜與角質結構，連毛孔、汗腺都清理得乾乾淨淨」。<...