極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章

文章分類

我們在哪裡?

加入好友

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7樓。

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子。

如果您開車/搭車/公車:忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車,基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

加入好友

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 



Google追蹤

關注我們

繁簡轉換

RSS

    搜尋結果:10
<<  < 9 10 11 12 13  14 15 16 17 18 19 >  >>  
全部文章
頭髮、頭皮與洗髮精的很多問題=雜誌訪稿
                        						

(圖片取自網路)

宋醫師,您好:<TimOut北京>的訂閱用戶有20余萬,另有零售管道未及統計。想邀訪您的洗髮水相關問題如下,謝謝您撥冗作答,不勝感激!

頭髮基本常識:

回答所有問題之前,必須先跟各位簡單地說明頭髮的結構。

就生理學來說,頭髮是死物(正式稱呼是「髮幹」),是由頭皮皮脂毛囊單位生長出一段角質蛋白結合物,跟指甲的原理是一樣的。

從這個角度看,一般俗稱「洗髮」對醫師來說,其實包括了「洗頭皮(這是活物)」與「洗髮幹(洗筷子?)」二個部份。

學理上說,洗頭皮跟洗臉皮、洗澡都是同一個原理:將污穢洗去,但不可...

《繼續閱讀》
閱讀:4496       回應:0
2015-03-18 00:00
美白產品添加汞?添加重金屬?消費者如何保護自己?=康健部落格201401邀稿
                        						

10%20(2).JPG" style="width: 640px; height: 433px;" />
10%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 433px;" />

(想看影音新聞?請直接點擊影音或上圖超連結)

(想看專業雜誌記者更簡練的文字功力?以下是康健雜誌社編輯過的文章:https://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?id=346&nid=4243&page=1)

最近連續出現四個新聞,都跟保養品的健康傷害息息相關:

首先是英明的衛生主管機關「終於」宣布「禁止網路達人隨便宣傳保養品」。

故事起源也不是新法規,而是「舊法規的相對嚴格執行」——在化妝品衛生管理條例中,除非有醫學證據且事先申請,任何人(任!何!人!)不得宣稱保養品的「療效」。但是我們往往在部落客、電視節目中看到彩妝師(挖哩!畫粉彩的畢卡鎖深諳皮膚生理學?)甚至是髮型師(挖兔!連植物造景師也懂皮膚生理學?)推薦保養品。口沫橫飛、活靈活現一陣子之後,還推出自己的保養品牌!

老天爺!(左邊這個驚嘆號是「哀號」的意思)任何擦上去的東西都會滲入皮膚!都可能造成身體的健康風險呀!

(要不然,各位以為戒菸貼片、避孕貼片或者痠痛乳膏是如何抑制腦中菸癮?抑制女性排卵?抑制局部痠痛的?如果您還不相信,請看看這個研究!...

《繼續閱讀》
閱讀:4479       回應:0
2014-01-22 00:00
人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介
                        						
  • 部落格設置目的:錯誤雷射/醫學美容/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫修復;成為專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚的治療機構
  • 如果您在海外,想要訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全文/超級鏈接,煩請點擊這裡

補充說明:

多年以來,皮膚科醫師反覆提醒「一定要防曬」。經過肌膚監測訓練後,我們發現「防曬劑毒性」問題,並且不斷提醒「理論上保養品成分可以滲入皮膚」。之前引介過保養品化學毒物質恐引憂鬱症,各位可以發現這中間的「疑惑」很不小…

  • 保養品的使用時間長、成分複雜;而且使用面積不小(30*30=900平方公分)。如果連長期信任與監控的藥品(例如外用維它命A酸)都可能「出賣我們」,這些保養品/保養品/保養品對於身體的長期影響卻鮮有追蹤數據!?這樣合理嗎?
  • 也許各位以為「只要對保養品成分做追蹤就是了」。然而這是一個娑婆世界—保養品終端產品的風險可能來自「已知錯誤成分」、「不純物」、「已知安全成份,事實上可能是錯的」,甚至也可能「只是因為容器溶出毒素」(詳見再談「成分表」=保養品不僅僅是成分表啦…)。

結論:

呼籲建立「使用保養品/療程時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態!

這種呼籲的理由是什麼?

閱讀:4435       回應:0
2011-05-11 00:00
如何確定保養品無毒?塑膠容器與化妝品的關係,從安全談起=張麗卿老師格文引用
                        						

補充說明:

很久很久以來,我們就知道102dt24" target="_blank">「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能!

那些達人、美妝部落客、廣告漫天撲地來,讓各位誤以為「保養品絕對安全」。事實上,既然保養品會滲入體內(1017m5l" target="_blank">人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介),它當然就會導致生理的問題。如果某個保養品會引發您的臉部發炎,進到血液中的該成分/該產品,會不會誘發乳癌?誘發肝癌?

《繼續閱讀》

閱讀:4433       回應:0
2012-02-15 13:58
蘇軾「蝶戀花」
                        						

花褪殘紅青杏小;燕子飛時,綠水人家繞。

枝上柳綿吹又少,天涯何處無芳草。

牆裡鞦韆牆外道;牆外行人,牆裡佳人笑。

笑漸不聞聲漸悄,多情卻被無情惱。

... 《繼續閱讀》
閱讀:4423       回應:6
2007-04-20 16:35
2014美白新趨勢=北京《精品購物指南》3月20日
                        						

邀稿:

請醫師分享一些2014年最新美白趨勢、新發現。是否有一些技術上、成分上、品類上的顛覆?今年美白側重點和往年變得不一樣的是哪些?網路上、雜誌上各種角度都談過美白了,您覺得是否還有沒談到的盲區或者忽略之處?在微創界,國際上有哪些新的美白項目和技術值得關注?

(私下)感想:

每次提到「新趨勢」,就不免想罵人……幾千年來,生孩子仍舊需要九個多月;坐月子也持續幾百、上千年,物種演進本來就十分緩慢,哪來這麼多新趨勢?

即便談論「資本的力量」,「癌症」對人類的威脅巨大,愛滋病(AIDS)也是,這中間「商機」無限呀!研究人員幾百倍於美容醫學呀!幾十年來進步仍舊緩慢。生物醫學的研究如此困難,怎麼「美容保養」就進步神速,一天一個新花樣?一年幾次新趨勢?

這些顯著的怪異,難道無法讓各位看清真相?

媒體為什麼關注「新趨勢」?

現代人生活在「每十八個月就加速一倍」、「每年都推出新一代iphone」的電腦時代,因此往往誤以為「科學進步是快速的」、「科技是萬能的」。加上時尚媒體從時裝界看到的「每年新流行」;因此誤信了美容業「一天到晚嚷嚷新趨勢」的壞毛病。最壞的是,醫學美容也上當了!

資深的醫師都知道:任何新治療都有風險。新治療的設計目的當然是改善舊治療的無效或副作用,但是任何變革都需要時間驗證它的真實安全。醫學史上血淚斑斑;即便是美容醫學中「公認最安全」的原廠肉毒桿菌素與原廠玻尿酸(十多年的累積報告,基本上沒有明顯副作用),臺灣血液基金會都要求「為保護受血者安全,必須暫緩捐血」。

還是回頭講新趨...

《繼續閱讀》
閱讀:4406       回應:0
2014-04-01 00:00
醫師,我得到濕疹~談一個「不完全正確的名詞」
                        						

(類似的內容我記得曾經在這個部落格中提過,可是一時卻搜尋不到,只好辛苦地…...重新寫過啦~)

濕疹—很常見的名詞

門診中常常有新朋友直接了當地告訴我「...

《繼續閱讀》
閱讀:4305       回應:0
2008-01-10 20:54
經久難癒的「酒糟」?案例分享(201402)
                        						

簡單過程:

五十多歲海外臺商。臉上逐漸出現紅、癢丘疹伴隨片狀濕疹現象,經過幾位「名醫」(患者自述)治療很久,無效且益發惡化。最後被診斷為「酒糟」,並且說明「最多只能維持不壞,不能痊癒」。

經過八個月治療,顆粒症狀完全緩解。再過四個月,連紅斑都幾乎消失殆盡,但臉部殘留部分發炎色塊。再經過三個月,色素沉澱部分已經不見了(第三張到第四張時診所照相設備更新,但仍勉強可比對)

五十倍的照片顯示,初診時皮膚紋路混濁而壓制消失;經過八個月治療,紋路基本恢復。直到最近一張照片,紋路仍舊「只是基本恢復」。

我要討論什麼?

經過肌膚監測的訓練,我們常常確認一個真理:「器官有很大的儲備量Reserve」。簡單地說,「肝臟必須損壞、肝硬化到一定程度,才會出現腹水」、「腎臟必須損壞、喪失到一定程度,才會開始出現腎衰竭」……

因此!準備開始肌戒毒的各位,各位!請捫心自問!如果不是皮膚已經出現症狀了,各位會想戒毒嗎?一個被認為「不能痊癒」的案例,只是治療一年多,就讓「肉眼症狀」基本消失,這難道不是好消息嗎?

自我肌戒毒才幾天、幾個月的人,怎麼會沒有耐心呢!?

還要討論什麼?

從另一方面看。事實上五十倍的表皮圖形仍舊不很漂亮(紫外燈也是,只是幾百張圖找來找去,太麻煩了。貼幾張代表性的圖片也就是了)。這種「仍舊不是很漂亮」的表皮圖形就可以減少肉眼症狀,代表「可憐的皮膚組織忍耐力實在太強了!稍微對它好一點,它就不抱怨了!各位!別再欺負它了!」

結論就是:

<...
《繼續閱讀》
閱讀:4287       回應:0
2014-02-07 00:00
如果遇到「不認真看診」的情況,消費者如何保護自己?
                        						


隨著醫學美容愈發盛行,醫美治療與保養品產生的糾紛漸漸浮出檯面。幾位台灣保養品教育的先行者,比方說 張麗卿 老師, 邱品齊 醫師—不約而同地對現狀產生了「新的呼籲」:

張老師強調:不要隨便解讀保養品成分表,就自以為了解保養品!

《繼續閱讀》

閱讀:4269       回應:0
2010-08-11 18:30
從「肌膚監測臨床運用」談「新產品安全與效果評估」
                        						

10%20(1).jpg" style="width: 640px; height: 360px;" />

【問題是:】

許多醫師或達人推薦護膚品,我們如何確定它的成份跟舊品牌一樣?效果與風險也一樣嗎?消費者如何得知?

【答案是:】

首先各位必須理解,西醫師不是藥物或護膚品真正的工廠製造者。無論藥品或護膚品,西醫師(或達人)不太可能知道真實配方(即便是西醫師「發明」的品牌,都難以避免工廠的公用料問題……)。

西醫師長久以來的訓練在於「觀察藥物臨床效果,長期監測並比對未知風險」。既然大部分的西醫師(或達人!)都沒有機會親手製造護膚品,那些「看成分表就說故事」的故事,幾乎可以確定0%是瞎說!更詳細內容,各位可以看102dt24.html">「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能! 《繼續閱讀》

閱讀:4267       回應:0
2015-06-22 00:00

<<  < 9 10 11 12 13  14 15 16 17 18 19 >  >>