極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章

文章分類

我們在哪裡?

加入好友

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7樓。

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子。

如果您開車/搭車/公車:忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車,基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

加入好友

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 



Google追蹤

關注我們

繁簡轉換

RSS

    搜尋結果:10
<<  < 8 9 10 11 12  13 14 15 16 17 18 >  >>  
全部文章
犧牲「健康」,就不「便宜」!=論敏感與酒糟肌的可能來源
                        						

(圖片取自網路https://nuegreen.wordpress.com/)

身為美容醫學會教育長,坐在這個龐大資訊統整與交換的位置上,我有機會比各位更清楚眼前的醫美世界。隨著「敏感與酒糟情況愈來愈嚴重」,資深皮膚科醫師如我,當然多有觀察,也有心得。

大家都追求「成本最低,效益最高」

之前回答過107">某篇雜誌:「也許是皮膚科醫師的觀察偏誤(就是「職業病」),我懷疑整個故事其實應該演述成「我想把臉弄漂亮=>咦!皮膚愈來愈有問題!?那我們來強調皺紋跟鬆弛=>除了動刀、埋線(宋按:這個我有些擔心)之外,臉部拉提的治療效果似乎有限?=>換成搞一搞腹部溶脂、抽脂提臀豐胸=>另外一些「風險趨避」醫師轉入生髮領域,效果不彰,因此繼續往植髮邁進=>進入整形領域,手術風險漸增,開始出現傷害與死亡糾紛=>還是退回到微整形的注射區域,比較安全……然後最新潮流又回到「簡單的、安全的、快速的」微整非創傷(或微創傷)領域。」

從這樣的「趨勢」來看,各位可以很清楚地看到:「因為醫病互信的逐漸下降,加上『醫學美容』自費信任更低,因此醫師趨向於『低風險、快效果』的治療區域。也就是『失敗風險相對不高,而且患者立即滿意度很高』的方向」。

這樣的急性子想法沒有錯,但生物學也存在「最快、最貴未必最有效」、「價格最低未必性價比最高」的可能……請各位想想:許多生物的事,不是「有錢」、「快速」……就可以解決的。即便貴如國王,生個孩子一樣要九個多月,把孩子養大還是需要十八年。更殘忍地說,天下沒有不死的君王(<=這個離題了……)

我想說些什麼?

許多保養品配方的高手(例如張麗卿老師、林志青先生),都提過「十元面膜是不合理的」。理由很簡單,別談賺錢,光是成分成本一個一個算下來,「十元」就是個絕對賠錢的數字。這天下當然有「佛心來的」這...

《繼續閱讀》
閱讀:4714       回應:0
2013-11-22 00:00
青春痘、肝斑或敏感肌、酒糟肌(類固醇依賴?)急性腫脹期快速舒緩;初期資料(純影音檔)
                        						

加速緩解敏感發作的不適

    對敏感肌甚或酒糟患者來說,每年固定幾次的發作期是非常難以忍受的。經過幾年的肌膚監測,我們發現青春痘與肝斑(黃褐斑)患者、敏感肌與酒糟(玫瑰痤瘡)似乎有類似的現象——停止使用所有護膚保養品一陣子後,這些患者會出現多多少少的發炎反應,之後又漸漸自動消散。這樣的腫脹期有時候長達數個月到數年。經過一段時間的肌膚監測經驗,我們認為對這些急性腫脹期的患者,也許可以嘗試使用合法、合理手段更迅速緩解皮膚不適。這次報告的是2015年初期資料。

 

青春痘、敏感、酒糟與黑斑……可能是關聯症?(純影音檔)

    臺灣網址:

    https://www.ab...

《繼續閱讀》
閱讀:4679       回應:0
2015-12-28 00:00
又癢又乾又長痘;異位性皮膚炎又酒糟、又想雷射又想做杏仁酸= 這不是對聯
                        						

這是一位31歲網友的問題,非常「可愛」…已經確定有皮膚發炎的現象了(或者是異位性皮膚炎,或者是酒糟性皮膚炎),不思考「如何讓皮膚發炎消失」,只是想做雷射或者杏仁酸,除去痘痘與斑!?

發炎本身就會不斷地導致新的斑塊生成。所謂的「痘痘」,說不定也是發炎的伴隨物。不處理「基礎存在的發炎」,卻關...

《繼續閱讀》
閱讀:4656       回應:0
2010-08-13 20:34
名牌面膜也潰爛?經濟不景氣下,「唯一聰明採購對策」!=廣告/新聞閱讀
                        						

緣起:

前天100000502909498">Facebook上有個小小爭辯:一日壹蘋果節目請來兩位化學/化妝品化學人,然後「踢爆」保養品是有毒的!?

這個「踢爆」跟我的「說明」很類似,但是完全不一樣。我沒有意思貶低誰,然而科學人討論毒性,卻完全忽略劑量——無論是短期或長期劑量,這樣的做法基本上就是瞎吹胡謅。100000502909498">Facebook上有許多化妝品界的朋友,因此砲打壹電視的相關討論。

我花了些時間看完,也陸續做了幾個評論(可見半夜都不睡覺的《繼續閱讀》

閱讀:4634       回應:0
2012-11-21 11:20
陷入了護膚保養的完全迷茫期!?=微博答客問20111401
                        						

(原來1024&bih=588&q=%E8%AD%B7%E8%86%9A&gbv=2&oq=%E8%AD%B7%E8%86%9A&aq=f&aqi=g4g-S5g-m1&aql=1&gs_sm=e&gs_upl=1531l1828l0l2578l4l1l0l0l0l0l578l578l5-1l1l0">用Google大神查「護膚的圖片」,有這麼多美女呀~)

自豪的曹阿瞞:

陷入了護膚保養的完全迷茫期。廣告不可信、網友評論更扯淡、成分分析科學但效果因人而異、同一品牌的產品也是各有優劣、所謂達人只有少數靠譜。

這麼說來只能親身嘗試了!?但隨便嘗試保養品/療程好像又對自己挺不負責任,畢竟臉皮不是試驗田。《繼續閱讀》

閱讀:4628       回應:0
2011-11-04 19:35
自然醫學美容談雷射—健康的人才能接受雷射治療!
                        						

從「醫學美容糾紛與日俱增」談「20年最新醫學美容新趨勢」

身為臺灣最大美容醫學會的教育長,每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年,隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」;宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世,醫學美容的糾紛案件依然層出不窮。

不禁許多感歎。

醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」,「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件;然而這些「醫美糾紛的受害者」,顯然並未得到任何「確保」。換句話說,所謂「最新儀器」或者「最新技術」,究竟是福,還是禍?

醫療追求的是最安全,不是最新!

身為醫師,我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇,「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響;人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝,最新潮的名牌包包;甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)帶給世人的警訊,多少人家破人亡?整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質,忘記使命」所帶來的重大傷害。

醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」,醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間,需要科學驗證(<=所以才有所謂的「論文發表」),目的當然是「...

《繼續閱讀》
閱讀:4595       回應:0
2009-12-28 00:00
護膚品錯誤只傷害您的荷包?錯!它還會導致癌症!污染地球!
                        						

前言:

    一天到晚寫文章,一天到晚提醒各位:護膚品錯誤不僅造成敏感肌,還可能導致癌症!

    言者諄諄,希望聽者別藐藐……

    我不是挑戰政府認證。只是各位必須理解,首先政府得到的資訊必然是舊的(即便是善意的);歷史告訴我們,像藥品這麼純粹而單一的物質都可能出現無法預期的下架(就是說,包括政府與廠商都不知道,這個藥品竟然會出現這樣的問題!?);保養護膚品一口氣混合了幾十種成分,而且擦臉、擦脖子一直擦到胸口、手臂,沒事還搞成面膜加強吸收;從十四歲擦到六十歲。這種「難以理解的多成分強制滲入」、「大量、大面積的強制滲入」、「長時間、廣人群的強制滲入」,各位難道不需要非常謹慎?

    這次的文章很多,我就不一一引入完整內容了。給各位的超連結還有圖片,還請各位自己查找。簡單地說:為了達成賣出的目的,達人跟廣告商什麼話都敢說;至於對地球的污染,對人體癌症的風險,只有靠各位自己為自己把關。

《繼續閱讀》

閱讀:4566       回應:0
2016-03-14 00:00
洗髮精、保養品禁用焦油Tar=廣告/新聞閱讀
                        						

洗髮精含焦油,恐有致癌風險(這是新聞):

民眾常用的化妝品、洗髮精如含Coal Tar(焦油)成分,恐有致癌風險,歐盟、東協等均已規定化妝品禁用此成分。

為了確保民眾健康,衛福部食藥署預告訂定「化妝品中禁止使用Coal Tar成分」草案,預計5年1月實施。醫師建議消費者,看清楚洗髮精、化妝品成分,盡量不要使用含焦油成分產品。

食藥署醫粧組科長葉孟宜表示,焦油是煙煤蒸餾分解出的副產品,主要用於抗濕疹等藥品,但國內外不少業者用於化妝品、洗髮精等,歐盟、東協早已禁止化妝品使用此成分,美國僅能用在指示用藥、處方藥等;最近一、兩年國際上對於焦油致癌疑慮的研究愈來愈明確,考量化妝品等為民眾經常接觸的用品,為避免致癌風險,研擬將此成分禁用在所有化妝品、洗髮精等。

林口長庚醫院臨床毒物科主任顏宗海表示,治療牛皮癬、乾癬等藥物會用到焦油,但化妝品也不少;目前市售的賣場化妝品、洗髮精,部分抗屑洗髮精中就含有焦油。此外,焦油也是化妝品的人工色素來源,葉孟宜說,有些抗皺產品也含此成分。

顏宗海說,焦油疑慮不少,用久了易產生皮膚炎、毛囊炎;另因焦油屬增加光敏感性的物質,使用後若曬太陽,可能引起皮膚疹、癢、紅。最重要的是,焦油中所含的多環芳香碳氫化合物,已被WHO公認為致癌物質,長期塗抹皮膚恐有皮膚癌疑慮,長期大量食用或經皮膚吸收,將產生肝癌、胃癌等疑慮。

葉孟宜說,研究已經證實,焦油的代謝物多環芳香碳氫化合物是致癌物質,與皮膚科《繼續閱讀》

閱讀:4563       回應:0
2014-11-27 00:00
又乾又油粉刺又多...這是原因與詳解=Dcard跟FB、YouTube問題大匯集…
                        						

20230807 (1).jpg

  對於敏感肌、脂漏性皮膚炎與酒糟的朋友,他們的人生故事往往(99.9%)是從青春痘,從控油抗痘,「堵塞、傷害酸性保護膜」開始;變成敏感之後繼續保濕,堵塞更兇…直到今日的噩夢。

  既然這樣,回頭變健康的方式當然也是從「重建酸性保護膜」。

  肌膚監測認為最便宜而且可以信任的做法,就是從食用橄欖油的塗抹做起。

  因為食用油的操作幾乎不可能發生毒性風險(相對於LD50,「食物」的ED50極低,極安全),所以我們這樣思考,也建議各位這樣思考。但是…

《繼續閱讀》

閱讀:4539       回應:0
2023-08-07 00:00
一定「要」防曬≠一定「要擦」防曬乳;談「防曬」的風險
                        						

每次到了秋天,總有許多保養品廠商、 皮膚科 醫師提醒消費者:「不要因為秋陽溫暖,就忽略了防曬」。這樣提醒的本意是對的,但是做法未必正確。

因為親自肌膚監測,我們發現並不斷提醒「防曬也是有風險的」(1017ogd" target="_blank">使用防曬乳,結果變更黑?細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿),消費者與所謂「達人」們似乎不能理解,仍舊對著舊知識盲從。為了導正這樣的盲從,我又寫了幾篇102dsad" target="_blank">什麼人「必須」使用防曬產品?之類的指導文章。

這次美國講話了,大家…還是懵懵懂懂,似醒非醒?

「防曬」=「防止曝曬」

《繼續閱讀》

閱讀:4499       回應:0
2011-11-07 11:29

<<  < 8 9 10 11 12  13 14 15 16 17 18 >  >>