40314%20(2).jpg" style="width: 640px; height: 375px;" />

	前言：

	關於「保養品標示」，最正確的臨床建議是：「聽其言，觀其行！」

	簡單地說，廠商可能誠實，可能不誠實：

	

		不誠實的廠商可以出現：「放了農藥卻故意掩飾」與「沒放人蔘卻虛偽標示」
	

		誠實的廠商可以出現：「成分等級高低懸殊，依法不需清楚標示」、「成分濃度依法不需清楚標示」、「單一成分短期（實驗室）效果清楚，長期效果與風險不明」及「複合成分短期與長期效果都不清楚，風險更是未知」……這多種變項


	（更詳細的說法在「以閱讀成分表方式理解保養品」？不！可！能！）。

	即便是原廠製造者都未必知道「這產品的真正效果是？真正風險是？」，何況閱讀成分表的各位？

	（不相信？請看人類再也阻擋不了肌膚監測了！從「佳麗寶白斑事件」談毒理/藥理劑量概念）

	回到建議。如果「成分表不可靠」，民眾如何確定「安全保養」這件事？有！我也寫了兩篇文章！

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 1

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 2

	以下是張麗卿老師的網路文章=>保養品的濃度標示，別當真！

	化妝品有哪些成分被規定「必須」把添加濃度標示在盒身或說明書上？

《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	邏輯支持：

	    從肌膚監測的角度思考敏感與酒糟，我們常常發現……也許細胞自我修復是真正的「病因」！？

	    從肌膚監測指導了肌戒毒，從自我肌戒患者的食用植物油使用，我們發現了些邏輯上的必須思考點：

	    無論各位對使用食用不飽和植物油（特別是橄欖油）的看法如何，這些使用者的皮膚表現並不是線性變化的——如果「橄欖油是爛的」這句話成立，皮膚顯然應該隨著使用時間的拉長出現愈來愈壞、愈紅、愈腫與愈痘的線性（不回頭）反應。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（肝斑與皮膚敏感的案例。治療過程十一個月；右圖為剛剛排除結束，臉部還未完全恢復滋潤，仍舊看到色斑明顯淡化）
肝斑一直是醫學美容非常重要的議題。到各地演講，與各地高手相互撞擊，對於臨床醫師來說是非常重要的。從這些「撞擊」中，我們理解許多錯誤肝斑治療的思考；也發現正確肝斑治療帶來的穩定效果。
在「肌膚監測下，安全且快速美白」的概念與實踐，各位可以清楚地知道：
①        錯誤美白方式，不僅會導致反黑；還可能導致皮膚的脫色斑，造成皮膚黑白不均的現象。皮膚逐漸敏感、發炎甚至變成酒糟，都是錯誤美白的後果：
 
40100pbmy" target="_blank">錯誤的美白觀念，讓皮膚「越美越黑」=上海週末畫報邀稿...						

                        						
緣起：
新浪微博的好處，就是兩句話，快速。壞處，就是兩句話，不太說得清楚；還有，A問過的問題，B又問一次，C、D紛紛問同一個問題……
以下是逐漸整理、愈來愈多的常見小問題，在各位提問之前，還請先看看吧。
問：什麼是十四天不洗臉？跟「裸臉」有什麼不同？
40102dv7o.html">對於「十四天不洗臉」的詳細說明與40102e156" target="_blank">《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	40407%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	40407%20(2).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	40407%20(3).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	40407%20(4).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	40407%20(5).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	40407%20(6).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	40407%20(7).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	40407%20(8).JPG" style="width: 640px; height: 480px;" />

	這次只給圖，不說明太多。

	女性朋友幾乎都追求美白。肝斑（大陸稱為「黃褐斑」）的美白難度更高——錯誤的雷射、果酸與左旋C、美白針等作法，除了對肝斑治療未必有益處，更可能造成皮膚發炎、發紅、乾燥；甚至是身體傷害！

	想美白嗎？先確定您的美白手段不傷害健康吧！！

	核心精神聲明：

	我不反對使用保養品！我唯一的關心就是健康！因此我反對「盲目地使用保養品」、「盲目地執行醫學美容」。

	根據科學邏輯，要確定保養品或治療的安全，應該在使用前、使用後都做紀錄；而且必須長期監測，反覆比對。

	使用前後比對，是為了證明短期安全。使用前與長期後比對，是為了證明長期安全。這就是40100neys" target="_blank">呼籲建立「使用保養品∕療程時，請隨時...						

                        						

	（本文原來是台灣Yahoo blog的文章，後來搬移過來，圖片太難搬了。同一篇文章也可以看https://doctorskin123.pixnet.net/blog/post/275189255 或是40102e4kl.html" style="font-family: 新細明體; font-size: medium;">https://blog.sina.com.cn/s/blog_6c2cbf740102e4kl.html）

	長久以來，一直規勸朋友們40100ow0d" target="_blank">身體細胞不喜歡，皮膚細胞也不會喜歡。主要是根據學理與邏輯推論，加上肌膚監測的結果觀察。

	十多年前，我開始注意到保養品對皮膚的傷害。當時有些 皮膚科 醫師也注意到了。大家的共識因此成為「成分愈簡單愈安全」。這個共識基本上沒有錯，實際上還是必須修正：

	①        
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（本文原名是：「如何以雷射治療反黑？肝斑的較完整回答續文」； 寫到80%卻遲遲無法完稿，大概因為等待「新的名字」~）
寫完肝斑的較完整回答，醫學會中立刻就有醫師爭辯：「雷射會反黑vs.雷射可以處理反黑」。問題的癥結，就是「雷射治療肝斑很容易反黑vs.運用淨膚雷射手法可以輕易處理非肝斑的反黑」這二個確定事實。
換句話說，「肝斑治療」顯然是淨膚雷射「平庸vs.高手」的分界點！？
肝斑不能以雷射治療！？
...						

                        						
圖1打雷射前，重新確認護目鏡所對應的波長。
補充說明：
 
雷射治療方興未艾的今天，醫師們未必真正了解相關風險。當年「電燒病毒疣導致醫師喉嚨長菜花」的新聞，才使醫師開始警覺到，原來「書上」說的是對的！
幫病人做雷射美容時，你保護好自己了嗎？
張宜菁醫師/臺北醫學大學附設醫院皮膚科
台灣醫學2010, Vol.53, No.8, P.41~42
隨著醫學美容的蓬勃發展，民眾對雷射等光電儀器等的治療需求大幅提昇，醫師們每天在診間忙著幫病人打雷射，專注在如何達到療效與避免併發症，可別忘了研究整個過程的安全性！雷射發射出來的強大能量，與肉眼所能感受到的難以相比；我們無法看到可見光波長以外的雷射光...						

                        						

（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
補充說明：
幾乎是「每天一爆」了…昨天28000倍，今天250倍…我看，台灣人直接演化出「消化汞的胃」好了…

《繼續閱讀》