40px; height: 439px;" />

	40px; height: 435px;" />

	護理感想=鄭小姐2012（？）~20141217《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	邏輯支持：

	    從肌膚監測的角度思考敏感與酒糟，我們常常發現……也許細胞自我修復是真正的「病因」！？

	    從肌膚監測指導了肌戒毒，從自我肌戒患者的食用植物油使用，我們發現了些邏輯上的必須思考點：

	    無論各位對使用食用不飽和植物油（特別是橄欖油）的看法如何，這些使用者的皮膚表現並不是線性變化的——如果「橄欖油是爛的」這句話成立，皮膚顯然應該隨著使用時間的拉長出現愈來愈壞、愈紅、愈腫與愈痘的線性（不回頭）反應。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（圖片取自https://t.cn/zWyorTl）
這是某位格友在網路上的留言。因為內容比較激烈，所以「破例」特別公開地談，但隱去她的個人資料：
網友留言：
你好，我是香港的，我的皮膚就像他們遭遇一樣，將原來皮膚變成酒糟肌，還去飛梭！皮膚受到傷害比他們更重，每天也生不如死，很想找你們治療……
請問香港會有醫師介紹嗎？另外請問你們診所門診費用連診金，產品費用大概多少，只能逗留7天……
...						

                        						

	透過「肌膚監測」我們「也」可以發現，「敏感與酒糟患者想要安全縮小毛孔」沒有各位想像的困難呀……

	

	

	寫完科學人，謙虛不是美德，是絕對必須！肉毒桿菌素新風險！？，接著是科學人，謙虛不是美德，是絕對必須=趴兔！calcitonin抑鈣素的癌症風險，目的是提醒各位敏感與酒糟朋友：請隨時保持頭腦清醒，隨時對保養品長期使用保持警覺！最後是這一篇……（其實還有無數篇！）

	各位對於「書上說這些成分會有那些作用」的說法應該並不陌生。而且前一陣子還有人問我「據說橄欖油對皮膚不健康」……

	所有這些說法（或許）都是研究結論，但！是！各位忽略的是：

	

		一次研究，一種結論。因此各位往往會看到許多的研究結論相互矛盾。這是科學的常態，基本上就是「知識的碰撞」。
	

		身為資深醫師，努力學習的科學工作者，我們必須吸收新知，更應該謹慎地評估新知——終究我們的每一個想法，直接影響人命。人命，不可以草率地「想當然爾」！


	所以我推動「肌膚監測」，推動「只有反覆監測，反覆對照才能發現真理」。願意聽懂，願意思考的朋友，請仔細聽吧！

	這篇文章要談什麼？

	自從維它命（Vitamin）問世，人們對這玩意的印象主要就是正面——特別是「缺乏維它命C會得壞血病」、「大量給予維它命C可以預防感冒」、「維它命C可以抗癌」、「維它命D除...						

                        						

	

	【影音視頻】

	影音視頻youtube網址在：https://youtu.be/sPb0EX4YNn0

	影音視頻Youku網址在：https://v.youku.com/v_show/id_XMTI5NDk0Mjg0MA==.html

	【故事是這樣的】

	從肌膚監測角度看「美白」是這樣的……首先，防曬當然一定要做。但是各位別忘了：

	l          化學性防曬有...						

                        						

（新京報訪問全文一：https://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219281.html）
（新京報訪問全文二：https://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219306.html）
（新京報訪問全文三：https://www.bjnews.com.cn/lifestyle/2012/08/28/219309.html） 
（門診患者，伍氏燈檢測發現抗痘成品的局限型螢光反應）
緣起：
新浪微博上有位美容達人《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	40314%20(2).jpg" style="width: 640px; height: 375px;" />

	前言：

	關於「保養品標示」，最正確的臨床建議是：「聽其言，觀其行！」

	簡單地說，廠商可能誠實，可能不誠實：

	

		不誠實的廠商可以出現：「放了農藥卻故意掩飾」與「沒放人蔘卻虛偽標示」
	

		誠實的廠商可以出現：「成分等級高低懸殊，依法不需清楚標示」、「成分濃度依法不需清楚標示」、「單一成分短期（實驗室）效果清楚，長期效果與風險不明」及「複合成分短期與長期效果都不清楚，風險更是未知」……這多種變項


	（更詳細的說法在「以閱讀成分表方式理解保養品」？不！可！能！）。

	即便是原廠製造者都未必知道「這產品的真正效果是？真正風險是？」，何況閱讀成分表的各位？

	（不相信？請看人類再也阻擋不了肌膚監測了！從「佳麗寶白斑事件」談毒理/藥理劑量概念）

	回到建議。如果「成分表不可靠」，民眾如何確定「安全保養」這件事？有！我也寫了兩篇文章！

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 1

	陷入了護膚保養的完全迷茫期！？part 2

	以下是張麗卿老師的網路文章=>保養品的濃度標示，別當真！

	化妝品有哪些成分被規定「必須」把添加濃度標示在盒身或說明書上？

《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	40px; height: 480px;" />

	電波/射頻緊膚、保養品與微針抗敏對肝斑/黃褐斑的聯合治療——六年經驗報告

	Concomitant application of radiofrequency skin tightening, anti-sensitive micro-roller and cosmetics for melasma treatment; 6 years’ experience (RF using Viora ReactionTM)

	
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	40px; height: 455px;" />

	40px; height: 469px;" />

	40px; height: 217px;" />

	護理感想=Emy-n；2014~20151002：

	宋醫師，您好！

	我讀過您的書，去年也曾到過貴診所看診，就看這麼一次……
《繼續閱讀》