（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全部圖文與超連結，煩請點擊這裡）
補充說明：
推行肌膚檢測至今，最常被問到的質疑就是：「為什麼政府不知道？」、「為什麼政府不管理？」、「為什麼廠商不知道？」
最近與西 安齊顯龍 醫師（第四軍醫大學，西京醫院，全軍皮膚病研究所）合寫的一篇文獻中，我提了一段話：「有別於醫師對於護膚品成分的學習，實際操作「肌膚監測」可以避開紛雜、難解的作用、副作用、成分相互影響、不純物等誤區。並且由於實際的皮膚反應/細胞結構變化，操作者可自行發現某些尚未被報告或紀錄的現象與反應，補足現今護膚品成分科學可能忽略的、未知的成分-皮膚相對反應。」

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全部圖文/超連結，煩請點擊這裏）
時訊論壇發佈了一篇關注保濕產品對皮膚的損傷，我改寫成使用...						

                        						
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全部圖文與超連結，煩請點擊這裡）
補充說明：
 
這篇文章的原名是「一朝被蛇咬 三年怕草繩」。內容談的是「醫療「新知」往往可以因為商業利益而過度渲染」。詳細內容我就不贅述了…至於「我的感想」？在補充閱讀中…
一朝被蛇咬 三年怕草繩 6
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	（圖片取自http://www.fanpop.com/spots/csi/images/141345/title/csi-wallpaper）

	昨天貼了一篇大陸論壇的文章：醫療美容“胡說行銷”的6宗罪。文中「隱含」了一句很重要的話，我沒有詳細補充，一直掛在心裏。

	今天無論如何想說清楚、講明白！

	為什麼要長期監控？

	長久以來，「科學界」（<=「醫學界」也是「科學界」的一環）學會了一件事：「現在否認的，不表示永久否認；現在同意的，不表示永久同意」。

	就是這種「看證據說話」的態度，人們可以在強大的宗教壓力下，仍舊逐漸地從「地心說」，而轉向「日心說」；也是這種不斷隨著人類科技進步，在更多新證據支持下，我們學會放棄某些治療（比方說福善美、諾美婷…），以保障全民的健康。

	美國的FDA不是不嚴謹，只是許多事實往往需要大量的人、大量的時間才能夠明瞭。所以我們需要十四年的時間，才瞭解諾美婷（Sibutramine）會造成使用者的風險；需要三十三年的時間，才知道阿斯匹林（Aspirin）除了止痛之外，也可以預防心血栓。

	安全，是醫療最大的考慮！

	「眼尖」的朋友一定可以在醫療美容“胡說行銷”的6宗罪中發現：

	「該專家告訴筆者…隆鼻材料…判斷材料的好壞有5條標準，一是...						

                        						
圖片取自http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2010-11/03/c_12733133.htm
（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文，煩請點擊這裡）
補充說明：
從Sibutramine這個成分被禁用的過程，我們再一次學習到：人類對於成分的理解，往往要經過大量人群、長遠時間才能稍微掌握。也再一次地確認上市後不斷長期監測系統（PMS；post-marketing surveillance）的重要性。
還是請各位仔...						

                        						

「IPKN BB霜含螢光反應」事件至今，有正面說法（廠商的SGS檢測陰性；衛生署剛剛發表了下列新聞）也有負面說法（蘋果日報的送驗結果呈陽性反應）。
一時大家似乎迷惑起來…
對於臨床醫師來說，我一點點都不關心「IPKN添加了什麼」！我唯一關心的是「IPKN產品究竟會不會損傷皮膚？損傷身體？」
極端地說：只要產品確定長期使用不損傷身體，就算添加了亮亮劑、黑黑劑...一大堆奇奇怪怪，從來不曾聽聞的化學成分…So What！
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
補充說明：
 
 邱 醫師這次談的，基本上還是「廠商的成分標示不詳實」甚至是「不誠實」。
不要再傻了…這是個娑婆世界，您真的想保護自己？想知道自己使用的保養品究竟是保養品、還是農藥？
不要相信廠商、不要相信不專業的網友、不要相信專業的醫師、不要相信任何人、任何說辭！唯一可信任的就是證據，「細胞」的證據。只有細胞真正知道它要什麼！如果皮膚細胞都發炎了，您相信肝臟、腎臟不會有任何病變？
 
您不相信「危險的保養品可能導致乳癌？憂鬱症？」
使用某產品前，做一次肌膚檢測。使用產品三個月後，做一次肌膚檢測。二次相互比較，肌膚究竟變好、還是變壞，必然一目瞭然！呼籲建立「使用保養品時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態
《繼續閱讀》                   
                        

                        						
圖1打雷射前，重新確認護目鏡所對應的波長。
補充說明：
 
雷射治療方興未艾的今天，醫師們未必真正了解相關風險。當年「電燒病毒疣導致醫師喉嚨長菜花」的新聞，才使醫師開始警覺到，原來「書上」說的是對的！
幫病人做雷射美容時，你保護好自己了嗎？
張宜菁醫師/臺北醫學大學附設醫院皮膚科
台灣醫學2010, Vol.53, No.8, P.41~42
隨著醫學美容的蓬勃發展，民眾對雷射等光電儀器等的治療需求大幅提昇，醫師們每天在診間忙著幫病人打雷射，專注在如何達到療效與避免併發症，可別忘了研究整個過程的安全性！雷射發射出來的強大能量，與肉眼所能感受到的難以相比；我們無法看到可見光波長以外的雷射光...						

                        						
這是一位朋友對於化妝品不良反應有四大病因文章的回應：
我最近看了一本書：「史上最強化妝品評鑑報告」；看完之後，今年週年慶可以省了不少荷包說....
只是誇大的文案！
我不知道「史上最強化妝品評鑑報告」這本書。不過，就邏輯上討論，這本書一定是錯的！
①        
《繼續閱讀》