極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章

文章分類

立即溝通

 


我們在哪裡?

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子,『日藥本舖』樓上七樓

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。


脂漏、敏感、酒糟、黑斑與青春痘

肌戒毒與敏感

肝斑與黑斑

青春痘

毛孔粗大清潔


關注我們

繁簡轉換

RSS

    首頁 -> 保養品與藥品使用心得
 < 1 2  3 4 5 >  >>  
全部文章
基礎居家照護指導(2012年9月4日說明)
                        						

前言:

這篇文章是針對初步入門,使用高效/平衡與r-PGA的朋友所寫。搭配的網路影音視頻是如何運用基礎產品改善皮膚?。類似的文章還有2010年特別補充小手冊:瑞昇PGA/平衡滋養/高效保濕修敏精華乳使用說明,請您一併看看。

如果您的心中還沒有「準備好」,還沒有清楚理解,還沒下定決心。建議先多看幾次《繼續閱讀》

閱讀:6327       回應:0
2012-09-04 19:16
請問您對眼霜這個問題怎麼看啊…=微博答客問2012020601
                        						

table娜:

請問您對眼霜這個問題怎麼看啊我是個成分控

回答:

蘋果就是蘋果,大顆的可以吃飽,小顆的可以解饞。

蘋果就是蘋果,小顆的因此叫做零食,大顆的雖然稱為正餐,二者都還是蘋果。

霜就是霜,濃些叫眼霜,淡些叫面霜。誰說眼霜不能用在臉上?面霜不能多次使用於眼睛?名詞不重要,重要的是本質陷入了護膚保養的完全迷茫期!?partII=微博答客問 《繼續閱讀》

閱讀:210       回應:0
2012-02-06 20:23
「實驗室」與「臨床生命觀察」的巨大差異=張麗卿老師格文引介
                        						

補充說明:

老師寫了篇護膚品真得可以【抗醣化】嗎?。身為臨床醫師,身為「開」了的臨床醫師(<=不是「開悟」),我有些小補充:

      「抗醣化」確實是避免蛋白質變性的重要想法。蛋白質一旦變性,還可能導致整個細胞的代謝問題(<=許多細胞內酵素也是蛋白質結構)。

《繼續閱讀》

閱讀:1120       回應:0
2011-11-15 15:26
不理性的恐慌症=5047先生格文引用
                        						

補充說明:

5047也是好朋友,也從事保養品製造。跟張麗卿老師一樣,都是「淡如水,但知彼此事」的君子之交

我們努力的領域不同,方向一致:像我們這樣的人,想的不外是「如何改善行業本質,如何真正造福消費者」。

引用這篇文章是希望告訴各位:「目前保養品領域的未知數其實不少;廠商很認真地進步著,但是加上醫師們肌膚監測的協助,將來會有更多正確的發現」。

真正想保護自己?如何「正確」選擇保養品 《繼續閱讀》

閱讀:239       回應:0
2011-11-07 15:25
眼睛不看,耳朵不聽,你是我所有的…傷害!?=張麗卿老施格文引用
                        						

補充說明:

老師跟我算是「好」朋友沒見過幾次面,彼此知道「在做些什麼」。

推動肌膚監測,基本上是個「揭發社會黑暗面」的事情。我的「朋友」不多,多的是「被得罪的人」。之所以堅持寫、堅持說,不外因為「必須對得起自己受過的醫學教育、發過的醫師誓辭」。

看到老師後面寫「(不願意)對不起所託品牌、對不起使用人啊!」,心有戚戚~

老師在製造面,沿著嚴謹的學理走。我在臨床面,確認書上說的「是對的」;或者反應給學術界。這是醫界與藥界合作的固有模式,也是我理想中的「醫師」與「保養品配方師」合作模式

各位迷惑於「低敏感保養品」、「不含防腐劑保養品」名詞,卻「實實在在覺得刺激」的朋友,《繼續閱讀》

閱讀:224       回應:0
2011-11-07 12:52
瑞昇產品的疑問=微博答客問2011102101
                        						

這是一位格友的問題,剛好可以回答各位心中的疑惑:我是一位醫師;從「成分表學習」心態退出之後,經常在反省「醫師的職能是什麼?」、「如 何發揮 醫師的最大職能?」

經過許久的反省之後我的結論很簡單:

醫學史的興替告訴我們,醫師應該更專注於核心職能的訓練、專精與追求。二千年來,中醫師逐漸放棄了藥物採取、炮製,專心於疾病的分辨、診斷與治療、評估。一百多年前,醫師將「更體貼、更細緻照顧」的重責大任委託給白衣天使;五十年來,「醫院自製藥物」逐漸消失,由GMP藥廠承接了藥物的製造與品質管控。

醫師,始終聚焦於藥物使用前的疾病分辨與治療估計;治療後的效果、風險評估。因為各司其職,每個職位更為精細、完善;醫學對於人類的造福更為正確。

醫學界的進步是這樣的,在「醫學美容」也應該是這樣的。因此我倡立「護理美容師」的設置,倡立「醫師應當學習肌膚監測,更完整地確保診斷與評估正確」

理解了這些,下面這個問題就容易回答了~

《繼續閱讀》

閱讀:229       回應:0
2011-10-21 12:31
如何選擇正確的保養品?
                        						 

這個問題看起來很大,「結果」倒是很簡單:選對了保養品,皮膚得到保養;選錯了保養品,皮膚因此受傷。受傷之後的皮膚表現可以是紅腫、乾燥、敏感、痘痘、黑斑

很熟悉嗎?懷疑自己的保養品是錯的嗎?接著看下去吧

錯誤保養品會產生什麼傷害?

累積幾年酒糟與敏感肌膚治療經驗,我可以很確定地告訴各位:「酒糟的發作原因雖然不完全清楚;錯誤保養品使用,以及錯誤治療方式,絕對會加重酒糟與敏感狀態」。

        錯誤的美白、去斑「斑」是皮膚發炎後的產物。如果無法區分皮膚是「發炎中」還是「發炎後」;貿然給予酸類美白(左旋C《繼續閱讀》

閱讀:291       回應:0
2011-09-29 19:37
不含Paraben的保養品真的更安全嗎?=Stone格文引介
                        						

補充說明:

Stone跟我沒見過面某個程度上,我們算是經過5047先生相互認識的。

推動肌膚監測之後,許多保養品製造產業的朋友來聽課;說實話,如果不是對皮膚科學理十分有把握,「 皮膚科 醫師講保養品成分給製造者聽」這件事,覺得有些越俎代庖~

三人行必有我師今天Stone先生的文章可以很清楚地告訴各位:半調子地相信或不相信,都是錯的!

《繼續閱讀》

閱讀:381       回應:0
2011-09-13 17:25
奈米保養品,「沒人敢保證一定沒毒」=廣告/新聞閱讀
                        						

奈米科技被大量應用在防曬產品,選擇非奈米產品,才沒有污染生態之虞。圖中產品與新聞無關。(記者鍾麗華攝)

補充說明:

提倡肌膚監測,其實就是提倡「保持客觀的科學性」。

人類使用保養品至今,所有的科學或者是「理論如此」,或者是「短期觀察無傷害」。然而缺乏嚴謹的上市後監測體系(PMS),沒有人知道長期使用的效果、安全與風險如何?

在「長期風險不明」的前提下,我們卻經年累月使用保養品,恆不停止!?

之前提醒過防曬成分對身體的滲入(人乳樣品中發現保養品《繼續閱讀》

閱讀:292       回應:0
2011-09-07 20:12
什麼人「必須」使用保養品?皮膚科醫師的專業聲明
                        						

(圖片取自網路http://www.yue365.com/musiclist/23735.shtml

補充說明:

這年頭商業掛帥,像我們這種古老的<=古板的?)醫師實在非常厭惡!?

各位看到明星使用保養品的燦爛效果都是騙人的!?這種莫名奇妙的「廣告」,在醫療道德上來看,基本上就不可能是誠實的。所以我在結語的時候寫了:「各位「願意繼續相信」,顯然是支持廠商沒有誠信、繼續造假《繼續閱讀》

閱讀:3603       回應:0
2011-08-10 19:03

    首頁 -> 保養品與藥品使用心得
 < 1 2  3 4 5 >  >>