極緻皮膚專科診所
錯誤

搜尋文章

熱門文章











文章分類

我們在哪裡?

加入好友

如果您想電話與我們連絡(原則上只接受約診);我們的電話是02-2750-0066。地址在臺北市忠孝東路四段49巷2號7

你也可以加上我們診所的Line;全球都可以Line通話

如果您搭乘捷運板南線與文湖線交會的忠孝復興站第4號出口。就在臺灣第一家Sogo百貨公司右手邊巷子

如果您開車/搭車/公車忠孝東路與復興南路交叉口有幾十號公車基本上在「捷運忠孝復興站」下車。

我們的google地圖


立即溝通

加入好友

這是綺麗健康生技的FB

這是綺麗健康生技的微博

 



Google追蹤

關注我們

繁簡轉換

RSS

    搜尋結果:40
<<  < 7 8 9 10 11  12 13 14 15 16 17 >  >>  
全部文章
如何確定保養品無毒?塑膠容器與化妝品的關係,從安全談起=張麗卿老師格文引用
                        						

補充說明:

很久很久以來,我們就知道40102dt24" target="_blank">「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能!

那些達人、美妝部落客、廣告漫天撲地來,讓各位誤以為「保養品絕對安全」。事實上,既然保養品會滲入體內(401017m5l" target="_blank">人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介),它當然就會導致生理的問題。如果某個保養品會引發您的臉部發炎,進到血液中的該成分/該產品,會不會誘發乳癌?誘發肝癌?

《繼續閱讀》

閱讀:4388       回應:0
2012-02-15 13:58
一定「要」防曬≠一定「要擦」防曬乳;談「防曬」的風險
                        						

每次到了秋天,總有許多保養品廠商、 皮膚科 醫師提醒消費者:「不要因為秋陽溫暖,就忽略了防曬」。這樣提醒的本意是對的,但是做法未必正確。

因為親自肌膚監測,我們發現並不斷提醒「防曬也是有風險的」(401017ogd" target="_blank">使用防曬乳,結果變更黑?細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿),消費者與所謂「達人」們似乎不能理解,仍舊對著舊知識盲從。為了導正這樣的盲從,我又寫了幾篇40102dsad" target="_blank">什麼人「必須」使用防曬產品?之類的指導文章。

這次美國講話了,大家還是懵懵懂懂,似醒非醒?

「防曬」=「防止曝曬」

《繼續閱讀》

閱讀:4381       回應:0
2011-11-07 11:29
青春痘、肝斑或敏感肌、酒糟肌(類固醇依賴?)急性腫脹期快速舒緩;初期資料(純影音檔)
                        						

加速緩解敏感發作的不適

    對敏感肌甚或酒糟患者來說,每年固定幾次的發作期是非常難以忍受的。經過幾年的肌膚監測,我們發現青春痘與肝斑(黃褐斑)患者、敏感肌與酒糟(玫瑰痤瘡)似乎有類似的現象——停止使用所有護膚保養品一陣子後,這些患者會出現多多少少的發炎反應,之後又漸漸自動消散。這樣的腫脹期有時候長達數個月到數年。經過一段時間的肌膚監測經驗,我們認為對這些急性腫脹期的患者,也許可以嘗試使用合法、合理手段更迅速緩解皮膚不適。這次報告的是2015年初期資料。

 

青春痘、敏感、酒糟與黑斑……可能是關聯症?(純影音檔)

    臺灣網址:

    https://www.ab...

《繼續閱讀》
閱讀:4280       回應:0
2015-12-28 00:00
Dcard:凡士林鎖水?堵塞啦!有圖有真相 肌膚監測 顯微證據
                        						

  破除迷信要靠科學證據;於是...

  想一下,如果你的皮膚已經敏感了、發紅了,所有的皮膚科醫師都推薦清水洗臉一陣子,然後用凡士林鎖水。

  理由?當然是「凡士林最單純,凡士林無毒」。

  關於這種錯誤,我特別花了很多錢請人幫我設計造型...拍了這部片子...

  影片上映之後,群眾反應熱料;經過密集敲碗,我又双叒叕續拍了這一部快問快答:

  關於凡士林的是與非,很早很早很早以前我就做過了一個實驗:

乾燥、敏感別用凡士林?皮膚科醫的橄欖油實驗 著名配方師:這樣才對!

https://www.abskintw.com/home/article_detail/2932

《繼續閱讀》

閱讀:4270       回應:0
2023-11-22 00:00
名牌面膜也潰爛?經濟不景氣下,「唯一聰明採購對策」!=廣告/新聞閱讀
                        						

緣起:

前天Facebook上有個小小爭辯:一日壹蘋果節目請來兩位化學/化妝品化學人,然後「踢爆」保養品是有毒的!?

這個「踢爆」跟我的「說明」很類似,但是完全不一樣。我沒有意思貶低誰,然而科學人討論毒性,卻完全忽略劑量——無論是短期或長期劑量,這樣的做法基本上就是瞎吹胡謅Facebook上有許多化妝品界的朋友,因此砲打壹電視的相關討論。

我花了些時間看完,也陸續做了幾個評論(可見半夜都不睡覺的《繼續閱讀》

閱讀:4261       回應:0
2012-11-21 11:20
又乾又油粉刺又多...這是原因與詳解=Dcard跟FB、YouTube問題大匯集…
                        						

20230807 (1).jpg400954-g_n.jpg" title="20230807 (1).jpg" />

  對於敏感肌、脂漏性皮膚炎與酒糟的朋友,他們的人生故事往往(99.9%)是從青春痘,從控油抗痘,「堵塞、傷害酸性保護膜」開始;變成敏感之後繼續保濕,堵塞更兇直到今日的噩夢。

  既然這樣,回頭變健康的方式當然也是從「重建酸性保護膜」。

  肌膚監測認為最便宜而且可以信任的做法,就是從食用橄欖油的塗抹做起。

  因為食用油的操作幾乎不可能發生毒性風險(相對於LD50,「食物」的ED50極低,極安全),所以我們這樣思考,也建議各位這樣思考。但是

《繼續閱讀》

閱讀:4256       回應:0
2023-08-07 00:00
經久難癒的「酒糟」?案例分享(2012)
                        						

簡單過程:

五十多歲海外臺商。臉上逐漸出現紅、癢丘疹伴隨片狀濕疹現象,經過幾位「名醫」(患者自述)治療很久,無效且益發惡化。最後被診斷為「酒糟」,並且說明「最多只能維持不壞,不能痊癒」。

經過八個月治療,顆粒症狀完全緩解。再過四個月,連紅斑都幾乎消失殆盡,但臉部殘留部分發炎色塊。再經過三個月,色素沉澱部分已經不見了(第三張到第四張時診所照相設備更新,但仍勉強可比對)40207%20(2).JPG" style="width: 600px; height: 623px;" />

五十倍的照片顯示,初診時皮膚紋路混濁而壓制消失;經過八個月治療,紋路基本恢復。直到最近一張照片,紋路仍舊「只是基本恢復」。40207%20(3).JPG" style="width: 600px; height: 623px;" />

我要討論什麼?

經過肌膚監測的訓練,我們常常確認一個真理:「器官有很大的儲備量Reserve」。簡單地說,「肝臟必須損壞、肝硬化到一定程度,才會出現腹水」、「腎臟必須損壞、喪失到一定程度,才會開始出現腎衰竭」……

因此!準備開始肌戒毒的各位,各位!請捫心自問!如果不是皮膚已經出現症狀了,各位會想戒毒嗎?一個被認為「不能痊癒」的案例,只是治療一年多,就讓「肉眼症狀」基本消失,這難道不是好消息嗎?

自我肌戒毒才幾天、幾個月的人,怎麼會沒有耐心呢!?

還要討論什麼?

從另一方面看。事實上五十倍的表皮圖形仍舊不很漂亮(紫外燈也是,只是幾百張圖找來找去,太麻煩了。貼幾張代表性的圖片也就是了)。這種「仍舊不是很漂亮」的表皮圖形就可以減少肉眼症狀,代表「可憐的皮膚組織忍耐力實在太強了!稍微對它好一點,它就不抱怨了!各位!別再欺負它了!」

結論就是:

<...
《繼續閱讀》
閱讀:4243       回應:0
2014-02-07 00:00
隔離霜,隔離的到底是什麼?還有BB霜、CC霜……等是一回事情嗎?
                        						

401%20(1).jpg" style="width: 480px; height: 609px;" />

(圖片取自https://www.flickr.com/photos/britishlibrary/11095967006/

【民眾以為】

化妝品專櫃小姐都說:隔離霜可以隔離外界髒空氣;也可以保護皮膚免受化學彩妝品的侵入。現在霧霾污染這麼嚴重,我認為即便沒有上妝習慣,出門時還是要抹上隔離霜,才能真正地保護自己……

【皮膚科醫師知道】

身為專業醫師,嚴謹溯源討論,我的專業朋友圈與網路資料都找不到「隔離霜」這字的原始定義勉強有醫師認為「等同pre-make upmake-up cream,翻譯成中文應該 《繼續閱讀》

閱讀:4242       回應:0
2015-10-02 00:00
自然醫學美容談雷射—健康的人才能接受雷射治療!
                        						

40px; height: 6px;" />

40px; height: 6px;" />

從「醫學美容糾紛與日俱增」談「2010年最新醫學美容新趨勢」

身為臺灣最大美容醫學會的教育長,每個新年度都被媒體要求寫篇「最新潮流」或者「十大趨勢」之類的文章。回顧過去這些年,隨著更多號稱「功能更新」、「效果更強」;宣傳花招已經目不暇給的醫美儀器或技術問世,醫學美容的糾紛案件依然層出不窮

不禁許多感歎。

醫療的本質是「照顧或恢復受術者的健康」,「確保受術者健康與安全」本來是醫療執行的必要條件;然而這些「醫美糾紛的受害者」,顯然並未得到任何「確保」。換句話說,所謂「最新儀器」或者「最新技術」,究竟是福,還是禍?

醫療追求的是最安全,不是最新!

身為醫師,我們很清楚地知道「醫療是關乎人命的操作」。即便是考慮「醫學美容」這種「未必與人命相關」的醫療應用範疇,「確保受術者安全」仍舊應該是醫學美容從業人員的最大考慮。

也許是受到電子工業不斷追逐「最新作業軟體」、「最高效能電腦」的影響;人們看待其他領域也使用同樣的成見—我們追逐最新一季的春裝,最新潮的名牌包包;甚至是最新的理財手法—雷曼兄弟(Lehman Brothers Holdings Inc.)帶給世人的警訊,多少人家破人亡?整個世界因此愁雲慘霧至今未息。這是大家都看到的「忽略本質,忘記使命」所帶來的重大傷害。

醫療必然要做的既然是「確保受術者健康與安全」,醫界追求的當然是「反復確認一個作用與副作用都相當清楚的手術」。這種「反復確認」的過程需要時間,需要科學驗證(<=所以才有所謂的「論文發表」),目的當然是「...

《繼續閱讀》
閱讀:4236       回應:0
2009-12-28 00:00
護膚品錯誤只傷害您的荷包?錯!它還會導致癌症!污染地球!
                        						

前言:

    一天到晚寫文章,一天到晚提醒各位:護膚品錯誤不僅造成敏感肌,還可能導致癌症!

    言者諄諄,希望聽者別藐藐……

    我不是挑戰政府認證。只是各位必須理解,首先政府得到的資訊必然是舊的(即便是善意的);歷史告訴我們,像藥品這麼純粹而單一的物質都可能出現無法預期的下架(就是說,包括政府與廠商都不知道,這個藥品竟然會出現這樣的問題!?);保養護膚品一口氣混合了幾十種成分,而且擦臉、擦脖子一直擦到胸口、手臂,沒事還搞成面膜加強吸收;從十四歲擦到六十歲。這種「難以理解的多成分強制滲入」、「大量、大面積的強制滲入」、「長時間、廣人群的強制滲入」,各位難道不需要非常謹慎?

    這次的文章很多,我就不一一引入完整內容了。給各位的超連結還有圖片,還請各位自己查找。簡單地說:為了達成賣出的目的,達人跟廣告商什麼話都敢說;至於對地球的污染,對人體癌症的風險,只有靠各位自己為自己把關。

《繼續閱讀》

閱讀:4227       回應:0
2016-03-14 00:00

<<  < 7 8 9 10 11  12 13 14 15 16 17 >  >>