40106%20(1).JPG" style="width: 640px; height: 469px;" />

	40106%20(2).JPG" style="width: 640px; height: 469px;" />

	（圖片取自https://www.ctitv.com.tw/news_video_c16v145033.html）

	今天有位敏感肌老患者寄了個新聞給我，一看就知道這傢伙也是個「恨磚家」的貨……

	先給各位看新聞內容吧：

	網PO美妝心得，提「保濕、防曬」違法！

	網友在逛各大網站時，都一定看過部落客分享美妝文，使用哪種產品，好不好用，圖文並茂。

	但注意了！不論是強調「保濕」、「防曬」，還是「水嫩Q彈」，只要提到療效，通通不行！

	就連PO出使用前、使用後搭配商品的正妹照片，也全都觸犯化妝品衛生管理條例。

	提醒部落客，不論有沒有跟廠商合作，只要沒有廣告字號登記，PO出相關分享心得，就是違法！

	解釋一下：

	臺灣的保養品廣告法規很嚴格，如果沒有實體證據，是不可以宣稱「療效」的。因此這個新聞的意思就是：「有種你就證明療效，正式申請廣告字號。如果沒種，不准瞎說！」

	我的感想：

	爽！

	加貼網友留言……

	40106%20(3).jpeg" style="width: 419px; height: 640px;" />

	你好。我於11月底發現得激素依賴性皮炎，現在紅腫嚴重，洗完臉後皮掉了就會出水，一個多月沒有任何改善...						

                        						
每次到了秋天，總有許多保養品廠商、 皮膚科 醫師提醒消費者：「不要因為秋陽溫暖，就忽略了防曬」。這樣提醒的本意是對的，但是做法未必正確。
因為親自肌膚監測，我們發現並不斷提醒「防曬也是有風險的」（401017ogd" target="_blank">使用防曬乳，結果變更黑？細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿），消費者與所謂「達人」們似乎不能理解，仍舊對著舊知識盲從。為了導正這樣的盲從，我又寫了幾篇40102dsad" target="_blank">什麼人「必須」使用防曬產品？之類的指導文章。
這次美國講話了，大家…還是懵懵懂懂，似醒非醒？
「防曬」=「防止曝曬」
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	簡單過程：

	五十多歲海外臺商。臉上逐漸出現紅、癢丘疹伴隨片狀濕疹現象，經過幾位「名醫」（患者自述）治療很久，無效且益發惡化。最後被診斷為「酒糟」，並且說明「最多只能維持不壞，不能痊癒」。

	經過八個月治療，顆粒症狀完全緩解。再過四個月，連紅斑都幾乎消失殆盡，但臉部殘留部分發炎色塊。再經過三個月，色素沉澱部分已經不見了（第三張到第四張時診所照相設備更新，但仍勉強可比對）40207%20(2).JPG" style="width: 600px; height: 623px;" />

	五十倍的照片顯示，初診時皮膚紋路混濁而壓制消失；經過八個月治療，紋路基本恢復。直到最近一張照片，紋路仍舊「只是基本恢復」。40207%20(3).JPG" style="width: 600px; height: 623px;" />

	我要討論什麼？

	經過肌膚監測的訓練，我們常常確認一個真理：「器官有很大的儲備量Reserve」。簡單地說，「肝臟必須損壞、肝硬化到一定程度，才會出現腹水」、「腎臟必須損壞、喪失到一定程度，才會開始出現腎衰竭」……

	因此！準備開始肌戒毒的各位，各位！請捫心自問！如果不是皮膚已經出現症狀了，各位會想戒毒嗎？一個被認為「不能痊癒」的案例，只是治療一年多，就讓「肉眼症狀」基本消失，這難道不是好消息嗎？

	自我肌戒毒才幾天、幾個月的人，怎麼會沒有耐心呢！？

	還要討論什麼？

	從另一方面看。事實上五十倍的表皮圖形仍舊不很漂亮（紫外燈也是，只是幾百張圖找來找去，太麻煩了。貼幾張代表性的圖片也就是了）。這種「仍舊不是很漂亮」的表皮圖形就可以減少肉眼症狀，代表「可憐的皮膚組織忍耐力實在太強了！稍微對它好一點，它就不抱怨了！各位！別再欺負它了！」

	結論就是：
<...						

                        						

	401%20(1).jpg" style="width: 480px; height: 609px;" />

	（圖片取自https://www.flickr.com/photos/britishlibrary/11095967006/）

	【民眾以為】

	化妝品專櫃小姐都說：隔離霜可以隔離外界髒空氣；也可以保護皮膚免受化學彩妝品的侵入。現在霧霾污染這麼嚴重，我認為即便沒有上妝習慣，出門時還是要抹上隔離霜，才能真正地保護自己……

	【皮膚科醫師知道】

	身為專業醫師，嚴謹溯源討論，我的專業朋友圈與網路資料都找不到「隔離霜」這字的原始定義。勉強有醫師認為「等同pre-make up或make-up cream，翻譯成中文應該是
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	前言：

	    一天到晚寫文章，一天到晚提醒各位：護膚品錯誤不僅造成敏感肌，還可能導致癌症！

	    言者諄諄，希望聽者別藐藐……

	    我不是挑戰政府認證。只是各位必須理解，首先政府得到的資訊必然是舊的（即便是善意的）；歷史告訴我們，像藥品這麼純粹而單一的物質都可能出現無法預期的下架（就是說，包括政府與廠商都不知道，這個藥品竟然會出現這樣的問題！？）；保養護膚品一口氣混合了幾十種成分，而且擦臉、擦脖子一直擦到胸口、手臂，沒事還搞成面膜加強吸收；從十四歲擦到六十歲。這種「難以理解的多成分強制滲入」、「大量、大面積的強制滲入」、「長時間、廣人群的強制滲入」，各位難道不需要非常謹慎？

	    這次的文章很多，我就不一一引入完整內容了。給各位的超連結還有圖片，還請各位自己查找。簡單地說：為了達成賣出的目的，達人跟廣告商什麼話都敢說；至於對地球的污染，對人體癌症的風險，只有靠各位自己為自己把關。

《繼續閱讀》                   
                        

                        						
原文：
Current topical and systemic approaches to treatment of rosacea
Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology
Published Online: 8 Jun 2009
摘譯：qlsun
關鍵字：杜鵑花酸、壬二酸、Doxycycline、四環黴素、Metronidazole、酒糟
酒糟的發病機制尚不明確，目前採取的治療都是對症治療，儘管如此，目前針對該病的治療選擇仍在不斷拓寬。各類藥物的安全性、有效性、最佳劑量和療程尚無定論，本文將就此進行探討。
《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	加速緩解敏感發作的不適

	    對敏感肌甚或酒糟患者來說，每年固定幾次的發作期是非常難以忍受的。經過幾年的肌膚監測，我們發現青春痘與肝斑（黃褐斑）患者、敏感肌與酒糟（玫瑰痤瘡）似乎有類似的現象——停止使用所有護膚保養品一陣子後，這些患者會出現多多少少的發炎反應，之後又漸漸自動消散。這樣的腫脹期有時候長達數個月到數年。經過一段時間的肌膚監測經驗，我們認為對這些急性腫脹期的患者，也許可以嘗試使用合法、合理手段更迅速緩解皮膚不適。這次報告的是2015年初期資料。

	 

	青春痘、敏感、酒糟與黑斑……可能是關聯症？（純影音檔）

	    臺灣網址：

	    https://www.ab...						

                        						
緣起：
前天Facebook上有個小小爭辯：一日壹蘋果節目請來兩位化學/化妝品化學人，然後「踢爆」保養品是有毒的！？
這個「踢爆」跟我的「說明」很類似，但是完全不一樣。我沒有意思貶低誰，然而科學人討論毒性，卻完全忽略劑量——無論是短期或長期劑量，這樣的做法基本上就是瞎吹胡謅。Facebook上有許多化妝品界的朋友，因此砲打壹電視的相關討論。
我花了些時間看完，也陸續做了幾個評論（可見半夜都不睡覺的《繼續閱讀》                   
                        

                        						

	

	（圖片取自網路https://nuegreen.wordpress.com/）

	身為美容醫學會教育長，坐在這個龐大資訊統整與交換的位置上，我有機會比各位更清楚眼前的醫美世界。隨著「敏感與酒糟情況愈來愈嚴重」，資深皮膚科醫師如我，當然多有觀察，也有心得。

	大家都追求「成本最低，效益最高」

	之前回答過某篇雜誌：「也許是皮膚科醫師的觀察偏誤（就是「職業病」），我懷疑整個故事其實應該演述成「我想把臉弄漂亮=>咦！皮膚愈來愈有問題！？那我們來強調皺紋跟鬆弛=>除了動刀、埋線（宋按：這個我有些擔心）之外，臉部拉提的治療效果似乎有限？=>換成搞一搞腹部溶脂、抽脂提臀豐胸=>另外一些「風險趨避」醫師轉入生髮領域，效果不彰，因此繼續往植髮邁進=>進入整形領域，手術風險漸增，開始出現傷害與死亡糾紛=>還是退回到微整形的注射區域，比較安全……然後最新潮流又回到「簡單的、安全的、快速的」微整非創傷（或微創傷）領域。」

	從這樣的「趨勢」來看，各位可以很清楚地看到：「因為醫病互信的逐漸下降，加上『醫學美容』自費信任更低，因此醫師趨向於『低風險、快效果』的治療區域。也就是『失敗風險相對不高，而且患者立即滿意度很高』的方向」。

	這樣的急性子想法沒有錯，但生物學也存在「最快、最貴未必最有效」、「價格最低未必性價比最高」的可能……請各位想想：許多生物的事，不是「有錢」、「快速」……就可以解決的。即便貴如國王，生個孩子一樣要九個多月，把孩子養大還是需要十八年。更殘忍地說，天下沒有不死的君王（<=這個離題了……）

	我想說些什麼？

	許多保養品配方的高手（例如張麗卿老師、林志青先生），都提過「十元面膜是不合理的」。理由很簡單，別談賺錢，光是成分成本一個一個算下來，「十元」就是個絕對賠錢的數字。這天下當然有「佛心來的」這...